群发资讯网

#前谷歌员工称AI将杀死全人类#【业界大佬齐发声后，研究人员再发警告：AI可能消灭全人类】当地时间9月14日，一名前谷歌DeepMind员工成为最新一名警告人工智能（AI）可能“杀死全人类”的AI研究人员。他认为，留给人类避免这一结局的时间可能已经不多了。“我最近从谷歌DeepMind辞职了，此前我在那里从事通用人工智能（AGI）安全与对齐研究，”比拉尔·丘格泰（BilalChughtai）当天在社交媒体X平台上写道：“我真心坚信，AI有可能杀死我们所有人，而且我们可能已经没有多少时间来避免这一结局。”据丘格泰的领英（LinkedIn）个人资料显示，他曾在谷歌DeepMind担任研究工程师，并在任职期间共同撰写了多篇研究论文，于2026年7月离开该公司。目前，谷歌没有回应置评请求。路透社指出，在美国AI初创公司Anthropic的研究人员雅各布·考克森（JacobCoxon）上周透露已辞职后，公众对于AI潜在危险的担忧正在加剧。考克森称，他辞职的部分原因在于，“开发AI的人员确实相信，到本世纪末，AI可能会杀死我们所有人”。随后，Anthropic科学家埃文·胡宾格（EvanHubinger）回应了考克森的言论，表示考克森说得没错，并称他认为未来十年内AI杀死全人类的可能性超过10%。就在近期相关担忧出现后，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（DarioAmodei）于9月12日呼吁放缓先进AI的发展速度。这一主张罕见地获得了SpaceXAI的马斯克和OpenAI首席执行官奥特曼的支持，并引发了围绕AI“末日论”（doomerism）的争论。丘格泰还表示，安全地推进AI发展是可能的，但这需要各方协调，“避免AI公司之间这种疯狂的竞赛”。他补充说：“我们需要将AI的发展速度控制在社会能够承受的范围内，以便在极端危害真正发生之前，就能够应对不断出现的风险。”然而，美国总统特朗普对这些警告不以为然，他在社交媒体上称，AI行业关于监管的呼吁是一场“骗局”。此外，特朗普在就相关问题被记者提问时，他却没有先谈安全风险，而是直接把话题扯到中国。“我们在AI方面领先中国。我们是世界上最先进的国家，坦率地说，我希望继续保持这种状态，因为谁赢得AI，谁就赢了。”他当地时间9月13日在爱尔兰多恩贝格表示。对于马斯克等人呼吁放缓AI发展时也曾点名中国，中国外交部发言人郭嘉昆9月14日表示，人工智能的发展关乎全人类共同福祉，各方应该共同推动人工智能开放包容、普惠、向善。散播各种威胁叙事，搞对抗和恶意竞争，只会干扰人工智能全球治理进程，不符合任何一方利益。

好感度清零！马斯克也靠不住了，暴露真实姿态！很多人看到马斯克参与AI安全讨论时，第一反应可能是：这个曾经推动科技创新的人，为什么突然开始强调“放慢速度”？但在我看来，事情并没有这么简单。今天的人工智能，已经不是一家企业之间的技术竞争，而是一场涉及产业、安全、规则甚至国际关系的大竞争。所以，马斯克这一次引发关注，真正值得分析的，并不是某一句表态，而是背后正在发生的变化——全球AI发展进入了一个新的阶段。过去几年，人工智能的发展速度远远超过很多人的预期。从聊天机器人到智能助手，再到自动驾驶、AI科研工具，普通人已经能够明显感受到，AI正在改变工作和生活方式。但与此同时，一个问题也越来越突出：技术跑得太快，规则能不能跟上？这正是最近美国科技圈争论的核心。9月中旬，美国人工智能公司Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪发表文章，呼吁行业放缓前沿AI模型的发展速度，为安全机制留下更多时间。他的观点认为，AI能力提升速度过快，可能带来网络攻击、信息安全以及失控风险，因此需要建立更完善的监管体系。随后，包括OpenAICEO萨姆·奥特曼、谷歌DeepMind相关人士，以及马斯克旗下xAI相关方面，都对AI安全讨论表达关注。表面上看，这是一次关于技术安全的争论。但我认为，真正复杂的地方在于，AI安全问题已经和全球科技竞争联系在一起。尤其是在中美人工智能竞争不断升温的背景下，任何关于AI规则的讨论，都可能影响未来产业格局。阿莫迪的观点中，不仅提到了安全问题，也提出美国需要保持AI领先优势，并关注先进芯片、模型能力扩散等问题。这让外界产生了另一种解读：所谓AI安全，究竟只是为了降低风险，还是也包含维护技术优势的考虑？这其实是当前全球科技竞争中的一个重要矛盾。因为任何国家发展核心技术，都希望自己拥有领先地位。美国希望保持人工智能优势，中国也在推动人工智能产业发展。双方竞争的重点，已经不仅是某一家企业，而是谁能够在下一轮技术革命中掌握主动权。9月4日，路透社报道称，中美双方正在筹备围绕人工智能安全风险展开对话，议题包括AI驱动网络攻击、实验室之间的信息共享，以及先进模型风险管理等内容。这个时间点非常值得关注。因为过去，科技竞争更多集中在芯片、通信、新能源等领域。而现在，人工智能正在成为新的战略焦点。我认为，这意味着未来AI竞争可能会出现一个明显变化：以前比的是“谁的技术更先进”。未来可能还要比“谁制定的规则更有影响力”。这也是为什么最近美国科技界围绕AI安全的讨论，会迅速引发国际关注。支持者认为，人工智能发展不能只追求速度。如果技术能力快速提升，但安全体系没有同步建立，可能带来不可预测风险。但反对者也提出疑问：如果所谓“放慢发展”最终变成限制竞争，会不会让AI规则成为少数企业保持优势的工具？这也是当前争论最大的地方。我认为，AI安全本身没有问题。任何技术发展，都需要考虑风险。但安全规则如何制定，必须避免成为人为设置技术壁垒的手段。因为历史已经证明，真正推动科技进步的，不是限制竞争，而是在竞争中不断提高能力。对于中国企业来说，未来面对的挑战也会更加明显。过去几年，中国新能源汽车、制造业、人工智能应用快速发展，已经成为全球科技竞争的重要参与者。未来，在芯片、算法、基础模型等领域，竞争可能会更加激烈。但从长期来看，真正决定结果的，不是谁发表了一次观点，而是谁能够持续投入研发，建立完整产业体系。马斯克此次公开表态支持放缓前沿AI研发，其实也反映出一个现实：今天的科技企业家，已经不仅仅是企业管理者，他们越来越成为影响公共议题的重要人物。他们的每一次发言，都可能被放到更大的国际竞争背景下解读。所以，与其简单评价某个人“变了”或者“站在哪一边”，不如看到背后的时代变化。人工智能正在进入一个关键阶段。技术突破、安全治理、产业竞争，这三个因素正在同时影响未来方向。中美AI安全对话也说明，人工智能已经成为双方必须面对的重要议题。未来几年，全球AI竞争不会停止。真正的竞争，不只是速度，也不只是规则。最终比拼的，还是创新能力、产业基础以及面对变化的适应能力。对于普通人来说，AI时代最大的变化可能才刚刚开始。而这场围绕“加速还是减速”的争论，也许只是未来全球科技博弈中的一个开始。

身价4000亿的马斯克再次抛出惊人言论，振聋发聩，他说：“4年后，AI将超越人类总智慧，20%概率或引发人类灭绝！”其实，曾仕强早有“预言”，一针见血：“人类会被自己创造的智能体反噬，就像乾卦上九爻的亢龙，飞得太高必遭灾祸......（信源：界面新闻——马斯克再谈人工智能威胁，称AI将比全人类总和更聪明，4年后有20%的机率毁灭人类）在一场汇聚了全球顶尖科技大佬和投资人的闭门研讨会上，这位坐拥数千亿美元身价的硅谷狂人再次扔出了一枚重量级“炸弹”。他面带严肃地表示，按照眼下人工智能的发展速度，最多再过四年，AI的智慧程度就会彻底超越全人类的智力总和。更让人心惊肉跳的是，他还给出了一个极其精确的风险概率：人工智能有10%到20%的几率会导致人类走向灭绝。这话一出，瞬间在各大社交平台和媒体上炸开了锅。早在十多年前，当大部分科技公司还把人工智能当成实验室里的辅助工具时，马斯克就已经察觉到了其中潜藏的巨大风险。当时谷歌出手收购了顶尖的人工智能团队DeepMind，马斯克在与谷歌创始人私下交流后，深感将如此强大的技术集中在一家私营商业公司手里极其危险。为了“盯紧”谷歌，也为了防止技术被垄断，他在2015年掏出数千万美元，联合萨姆·奥特曼等人共同创立了一家非营利性机构——OpenAI。那时候的马斯克抱着近乎理想主义的信念，他希望OpenAI能够完全开源、免费，将最前沿的技术成果毫无保留地分享给全人类，以此来制衡那些商业巨头。然而，现实很快给这份理想主义泼了一盆冷水。随着人工智能模型规模的剧增，研发所需的算力成本和资金消耗变成了无底洞，仅凭捐赠根本无法支撑庞大的支出。机构内部的分歧因此爆发。马斯克主张掌握绝对的掌控权以保障安全，并试图将其并入特斯拉；而奥特曼等人则坚持引入外部资本走商业化道路。最终在2018年，协商无果的马斯克选择愤然退出OpenAI董事会，甚至直接切断了后续的资金注入。谁也没有料到，几年之后，OpenAI凭借ChatGPT一战成名，一夜之间风靡全球。但此时的OpenAI早已不再是当年那个无偿开放的学术圣地，而是摇身一变变成了背靠巨头微软、高度商业化的科技巨兽。马斯克看着自己当年一手播下的种子，如今变成了别人赚钱和争夺话语权的利器，气得直接将OpenAI和奥特曼推上了法庭，痛骂对方彻底背叛了创立时的初心。这种被背叛的愤怒并没有让马斯克选择袖手旁观，反而彻底激发了他的狂热战意。一边在大声疾呼“AI可能会毁灭人类”，另一边他却雷厉风行地组建了全新的xAI公司。为了在算力上不落人后，他在短时间内调集了数万块顶级图形芯片，以惊人的速度在田纳西州搭建起了全球规模空前的超级计算中心。不仅如此，他还将AI算法深度嵌入到特斯拉的自动驾驶系统以及人形机器人Optimus的研发中。在外界看来，马斯克的这种行为极其矛盾甚至荒谬。但了解他性格的人都知道，这正是他一贯的思维逻辑：既然人工智能的诞生与狂飙已经不可逆转，那么与其把主导权交给那些只顾短期利益的商业帝国，不如自己亲手打造一个“追求宇宙终极真理”的超级AI。哪怕这个过程伴随着巨大的毁灭风险，他也非要亲自下场接盘。有趣的是，就在马斯克的“四年灭绝论”引发西方科技界疯狂大辩论的时候，不少人回过头来发现，早在多年前，国学大师曾仕强就曾用截然不同的传统文化视角，预言过极其相似的结局。曾仕强当年在探讨科技与人类未来时，就曾给盲目崇拜高科技的人们敲过警钟。他指出，人类以为凭借聪明才智创造出了超越自然的智能体，是在展现造物主的伟大，但这种无休止的贪婪和疯狂的科技扩张，最终会导致人类被自己创造出来的工具反噬。如今，马斯克的危机感与曾仕强的警示在现实中形成了诡异的呼应。眼下的全球科技圈，早已因为人工智能的分歧裂变出了两大阵营。一派是以芯片巨头和投资人为代表的“加速派”，他们坚信AI是推动人类文明飞跃的终极引擎，只要源源不断地投入电力和算力，一切问题都能迎刃而解，所谓的“灭绝危险”不过是杞人忧天。而另一派则是以马斯克以及多位顶尖人工智能科学家为代表的“警惕派”，他们眼睁睁看着算法以指数级自我进化，深感人类对这项技术的把控力正在以肉眼可见的速度丧失。这场关乎人类文明走向的倒计时似乎已经悄然开启。从硅谷实验室里昼夜轰鸣的算力集群，到全球科技巨头之间刺刀见红的死磕，人工智能的猛兽早已冲破了藩篱。人类亲手开启了这个潘多拉魔盒，而几年之后，等待在盒子里面的究竟是通往下一代文明的钥匙，还是那条飞得太高最终引火烧身的亢龙，答案正随着算力的狂飙一点点清晰起来。