标签: 敲诈
![跨省敲诈1亿曝光二人被免…原来如此！[思考]](http://image.uczzd.cn/15474559356546822074.jpg?id=0)
2016年1月22日上午，秦皇岛车管所所长王立新在办公室识破一名冒充省检察院工作
2016年1月22日上午，秦皇岛车管所所长王立新在办公室识破一名冒充省检察院工作人员的敲诈犯，被对方掏出尖刀连续捅向头颈，当日14时46分牺牲，殁年48岁。那个叫邬志豪的凶手，2019年10月28日被执行死刑。2016年1月22日，秦皇岛车管所里没有抓捕现场，也没有追车枪战。上午，一名男子冒充省检察院工作人员，进入车管所所长王立新的办公室，试图敲诈。身份被识破后，对方突然掏出尖刀，连续刺向王立新的头颈。当天14时46分，王立新因伤牺牲，年仅48岁。这起案件后来有了结果。凶手邬志豪于2019年10月28日被执行死刑。可是，判决落地，不代表那个普通工作日重新开始，王立新没有等到退休，也没有等到32年交警生涯的终点。很多人提到警察牺牲，脑海里会出现缉毒、抓捕、追逃等高风险场面。王立新的遭遇，却发生在车管所所长办公室，起因看起来只是一次身份核验，一次面对面的询问，一次按程序处理的纠纷。问题就在这里，基层执法的危险，真的只存在于大案要案中吗？车管所是群众办理车辆业务的地方，窗口、办公室、材料、手续，这些词听起来都很日常。可一旦有人借着假身份进入，试图利用公职名义施压，普通业务就可能迅速变成安全事件。冒充检察院、法院、公安等部门工作人员实施威胁或诈骗，并不是人们完全陌生的套路。有人靠电话制造恐慌，有人拿所谓文件吓人，也有人直接找上门，用身份和权力的外衣逼对方就范。王立新面对的，正是这种把公权力当成工具的做法。他没有因为对方声称来自省检察院，就放弃核验，也没有因为事情发生在办公室，就把风险估计得过低。身份有疑点，就要查清楚，行为涉嫌违法，就要控制现场。说白了，王立新守住的不是一张办公桌，而是公职身份不能随便冒用，普通人不能任由假权力敲诈的边界。更让人难受的是，危险暴露出来后，他面对的不是一个可以慢慢沟通的骗子，而是一个突然拔刀的凶手。那一刻，王立新可能没有太多选择。作为一级警督，他要做的不是转身躲开，也不是先考虑自己能不能全身而退，而是尽量制服对方，避免现场继续失控。这样的动作，放在事后看很容易被一句英勇带过，可真正身处其中，面对的却是几秒钟内的生死判断。警察的工作，常常就是这样。风险并不总是提前打着标记出现，很多时候，它藏在一份材料里，藏在一句自称，藏在一个看似普通的来访者身上。窗口民警要辨别证件，交警要处理纠纷，基层所队要接待陌生人，这些动作每天重复，危险却不会按照日程表出现。也正因为如此，不能把基层执法简单理解成坐在办公室里办手续。车管所的业务和道路交通有关，和群众利益有关，也会接触到各种复杂人员。一个人如果想借假身份施压，最先面对的，往往就是这些熟悉流程、坚持核验的工作人员。那是不是只要加强警惕，就能避免所有意外？很难。经验可以降低风险，程序可以帮助识别，装备和安保也能提供保护，但面对突然发生的暴力，谁都无法保证每一次都能平安脱身。基层民警不是不会害怕，只是在职责压上来的时候，他们往往必须先把现场稳住。这也是王立新事件让人久久难以释怀的地方。一个从1984年开始从事交警工作的老民警，干了32年，最后不是倒在惊天动地的大案中，而是倒在一次识破冒充身份、依法处理问题的过程中。有人可能会问，凶手后来被执行死刑，事情是不是就算结束了？从法律程序看，案件有了明确结果，邬志豪为自己的行为付出了生命代价。但对王立新的家人、同事和熟悉他的人来说，结果永远替代不了一个具体的人。48岁，本该还在岗位上，也可能已经开始考虑退休后的生活，却被一场突发暴力永远留在了那一天。绝大多数人办理业务时会遵守规则，也愿意配合核验。正因为正常秩序占了大多数，突发恶性事件才更容易让人放松警惕，甚至让执法人员难以及时判断对方到底只是情绪激动，还是已经准备动手。所以，真正关键的不是把基层工作人员塑造成无所畏惧的人，而是让他们在履职时有更完善的防护，有清晰的处置流程，也有同事和制度在身后托底。一次盘问不能只靠个人胆量，一次控制也不能只靠临场反应。王立新牺牲后，案件依法推进，凶手最终伏法。这是法律给出的答案，但社会还需要记住另一个问题，公权力不能被冒用，执法者也不能在日常岗位上独自承担全部风险。32年交警生涯，终点停在了车管所的一间办公室。王立新没有等来退休，却把最后一次履职留在了很多人容易忽视的细节里，识破身份、控制嫌疑人、守住现场。这不是一场远离普通人的故事。以后我们走进车管所、派出所或其他办事窗口，看到的可能只是一次核验，一句询问，一项程序。对执法者来说，那些看似重复的动作，正是在把混乱挡在秩序之外。王立新已经回不来了，但这条底线不能被忘记。
有人觉得他对？你父母种了两亩苹果，网上卖苹果的时候，他说你的苹果太红了，给他5
有人觉得他对？你父母种了两亩苹果，网上卖苹果的时候，他说你的苹果太红了，给他5000，否则就在你的直播间捣乱，曝光，甚至私下，你为了顺利卖苹果，不得已给了他5000，他才放过你。这是什么道理？只是把收保护费从传统的线下，搬到了网上，你就看不懂了？人，能分是非，是最起码的。
网红铁头退庭时辱骂法庭网红铁头打假变“敲诈”，被判八年，这下还头铁吗
网红铁头退庭时辱骂法庭网红铁头打假变“敲诈”，被判八年，这下还头铁吗
澳门一场“招嫖后敲诈”的案件，引出了一个容易被忽视的法律边界：违法和犯罪，并不是
澳门一场“招嫖后敲诈”的案件，引出了一个容易被忽视的法律边界：违法和犯罪，并不是一回事。据报道，4名内地男子到澳门后，以消费体验不佳为由，威胁多名卖淫人员索要赔偿，其中3人因害怕选择支付，共计4300港元，另外2人选择报警。随后，这4人在离开澳门、经过横琴口岸时被警方截获，目前涉嫌敲诈勒索罪，面临刑事追责。很多人可能疑惑：既然涉及卖淫行为，为什么被敲诈的人没有被抓，反而敲诈的人出了问题？原因在于，澳门法律对相关行为有明确区分。单纯个人之间的私下有偿性交易，并不等同于组织卖淫、操控卖淫等犯罪行为。真正触犯刑事责任的，往往是背后的组织者，比如招揽、控制、安排他人卖淫，并从中抽成获利的人员。换句话说，法律打击的重点不是简单的个体行为，而是强迫、控制、剥削他人的犯罪链条。这起事件最大的警示在于，有些人以为抓住别人“不光彩的一面”，就可以借机索财。但法律不会因为对方存在过错，就允许另一方实施犯罪。敲诈勒索就是敲诈勒索，不会因为对象特殊而改变性质。无论身处哪里，遇到纠纷都应该通过合法途径解决。试图利用他人的隐私和弱点牟利，最终可能把自己送进法律的审判席。本文信息来源于媒体公开报道及澳门相关法律资料。
#两人投放苍蝇敲诈蜜雪冰城被刑拘#【投放头发苍蝇伪造异物，两人涉嫌敲诈蜜雪冰城被
#两人投放苍蝇敲诈蜜雪冰城被刑拘#【投放头发苍蝇伪造异物，两人涉嫌敲诈蜜雪冰城被刑拘】#蜜雪冰城回应被人投放苍蝇敲诈#8月17日，一份在网上流传的蜜雪冰城内部文件显示，近日，有两名人员因恶意敲诈蜜雪冰城被刑事拘留。南都·湾财社记者从蜜雪冰城方面确认，该文件属实。根据该文件，2026年8月8日至11日，两名涉案人员通过外卖平台先后在南昌市5家蜜雪冰城门店下单饮品，采用撕开封口膜、投放头发及苍蝇等异物后再重新封口的方式，伪造产品异物，并以向相关部门及总部投诉为由进行敲诈，要求门店进行赔偿。4天内，涉案人员连续作案5起，其中3次敲诈既遂。8月11日，涉案人员因作案破绽被发现异常，门店随即同步至经营顾问并报警。8月14日，当地警方对两名涉案人员以敲诈勒索罪依法刑事立案。目前涉案人员已被刑事拘留，案件正在进一步侦办中。南都·湾财社记者从知情人士处获悉，8月11日，其中一名涉案人员将有异物的饮品图片发送给蜜雪冰城门店，并称该饮品尚未开封。店员询问其有何诉求。该人员表示，根据《食品安全法》相关规定，消费者可主张退款，同时要求饮品价款的10倍赔偿，不足1000元按1000元赔付。其不接受只退款、赠送优惠券、重做饮品这种方案，要求给出合规赔偿方案。如果协商无果，其会通过12315平台投诉。在前述内部文件中，蜜雪冰城提示各门店在日常经营中应注意：正常消费诉求，妥善响应；疑似异常情况，规范处置——在保障消费者权益的同时，各门店可重点警惕异常投诉，如遇疑似恶意敲诈情形，第一时间留存好相关证据，及时同步至经营顾问，公司将联动各部门协同处置。8月18日，南都·湾财社记者向蜜雪冰城相关负责人了解此前是否有类似事件发生，其表示，暂时没有更多信息。除了蜜雪冰城外，此前，海底捞也多次发布相关人员恶意敲诈的事件。就在今年3月，一名顾客在海底捞焦作一家门店就餐时，通过口含玻璃碎的方式谎称海底捞食物有异物，后被处以寻衅滋事行政拘留；今年2月，一名顾客在海底捞北京朝阳一家店就餐时，以餐饮卫生问题敲诈海底捞，之后同样被行政拘留。采写：南都·湾财社记者詹丹晴
榜一大哥打赏千万后要求陪睡真是一地鸡毛，互联网流量池子里的人，没有绝对干净的。
榜一大哥打赏千万后要求陪睡真是一地鸡毛，互联网流量池子里的人，没有绝对干净的。
