标签: 发展中国家
中国这次换了一种打法！ 在新德里举行的金砖峰会上，中国直接打出一张分量十足的
中国这次换了一种打法！在新德里举行的金砖峰会上，中国直接打出一张分量十足的先手牌，正式提出人工智能开源普惠倡议，并主动牵头建设金砖国家人工智能开源专区。按照新华社、联合早报的公开报道，中方将免费开放成熟的AI模型、相关配套工具以及完整教程，推动金砖国家和广大全球南方国家共同开展AI研发和应用落地，同时还将组织专项培训，逐步搭建起一个全新的人工智能开放生态。现在人工智能是未来发展的大趋势，小到日常的生活服务，大到工业生产、农业种植、医疗教育，谁能把这门技术用好，谁就能在接下来的发展里抢得先机。可眼下的现实是，核心的AI技术大多攥在少数西方发达国家手里，他们走的是闭源垄断的路子：核心技术不公开，想用上他们的AI系统，就得掏高额费用，使用规则全由对方定，甚至连使用过程中产生的数据都要传到他们的服务器上。对广大发展中国家来说，光是研发AI需要的算力设备、资金投入、人才储备，这几道门槛就已经高得难以逾越；要是花钱买西方的现成技术，不仅经济上负担沉重，连本国的信息安全、数据主权都要捏在别人手里。长此以往，国家间的AI差距只会越拉越大，就像早年的数字鸿沟一样，一步跟不上，就可能步步跟不上。咱们这次牵头建的金砖国家人工智能开源专区，恰恰冲着这个现实难题而来。成熟的大语言模型直接开放使用，配套的开发工具、应用模板、操作教程全部配齐，还有专门的专题研修培训手把手带入门，等于直接给想要发展AI的国家搭好了一段“加速台阶”。这些国家不用再砸巨额资金从零训练基础模型，拿到现成的技术底座，就能结合本国实际需求调整落地：比如用在农业里帮农民预测天气、识别病虫害，用在基层医疗里辅助乡村医生做基础病情判断，用在教育里给偏远地区孩子提供智能辅导，全都是能落到普通民众生活里的实在好处。更关键的是，所有应用数据都留在各国自己手里，不用怕信息泄露，技术主权和数据安全牢牢握在自己手上，这是花钱买西方闭源系统根本换不来的保障。这步棋表面看是技术分享，本质上是中国在国际科技合作赛道上换了一套全新打法。过去西方主导的科技逻辑，说到底就是“我有你没有，我卖你买单，规则我说了算”，靠技术垄断赚超额利润，还顺便拿捏其他国家的发展命脉。咱们走的却是完全相反的路：主动搭台子、免费送工具、手把手教本事，拉着大家一起把AI发展的蛋糕做大。看似我们拿出了自己积累的技术成果，实际上是借着金砖合作的平台，把广大全球南方国家都拉进AI发展的“朋友圈”，共同搭建一套大家都能参与、都能说了算的开放生态，不用再围着西方的技术规则打转。而且这不是孤立的一步棋，和同场会议提出的贸易投资便利化、数字产业合作、智能制造合作、科技育才几项倡议放在一起，就是一套覆盖技术、产业、人才的完整组合拳。从底层AI技术底座，到数字经济产业平台，再到制造业智能化升级，最后落到专业人才培养，全链条都做了衔接安排。不是只给别人送一条现成的鱼，而是连鱼塘、鱼苗、养鱼技术一起送到家，目的就是帮发展中国家真正建起自己的科技发展能力，而不是永远当技术的被动消费者。往更深一层说，这也是在给未来的全球AI治理趟一条新路。现在西方总想着按着自己的利益定AI规则，很少顾及发展中国家的实际需求。我们用实实在在的行动证明，人工智能不该是少数国家的专属福利，不该是用来卡脖子的工具，而应该是带动全人类共同发展的助力。愿意参与这套开放生态的国家越多，这种普惠、公平的发展逻辑就越有说服力，广大全球南方国家在未来的全球科技格局里，也就越能拥有自己的话语权。所以别看这只是峰会上提出的一项倡议，背后其实是一步谋长远、布大局的先手棋。它既给金砖国家和广大发展中国家送了看得见摸得着的发展助力，也为我们自己打开了更广阔的合作空间。更重要的是，在新一轮科技革命的关键关口，我们走出了一条和西方技术垄断完全不同的道路，一条大家携手发展、共同繁荣的道路。这步棋走得务实，走得有底气，更走出了一个大国该有的格局与担当。
中国改变打法了！新德里金砖峰会上，中国走出了一步含金量极高的先手棋，正式提出
中国改变打法了！新德里金砖峰会上，中国走出了一步含金量极高的先手棋，正式提出人工智能开源普惠倡议，主动牵头搭建金砖国家人工智能开源专区。这次峰会拿出的方案，打破了这套既定的游戏规则。金砖国家人工智能开源专区，不是简单发布几段代码，而是搭建完整的共享平台。打个比方，过去全球AI的玩法，就像少数几家西方巨头攥着游戏源码和核心服务器，其他人只能花钱买账号、按调用次数付费，连修改个基础参数的权限都没有。你想做个适配本地语言、贴合本国民生场景的应用？对不起，底层模型人家说了算，数据要传到人家的境外服务器，价格人家定，哪天说断供就断供，连商量的余地都没有。之前西方嘴上天天喊着“全球AI治理”，手里干的却是砌高墙的活：顶尖大模型闭源锁死，高端算力芯片层层卡脖子，还攒出各种排他性小圈子，美其名曰“防范安全风险”，说白了就是怕发展中国家追上来，把自己攥了几十年的技术霸权给冲没了。全球南方国家呢？要么咬着牙花大价钱买二手服务，要么干脆被挡在智能时代的门外，算力、人才、数据样样缺，想自己搞研发，连入门的门槛都摸不到。这就是为什么说这次的倡议是一步实打实的先手棋——它根本不是在西方定好的规则里抢蛋糕，而是直接另开了一张桌子。很多人以为开源就是随便扔几段代码出来赚名声，其实根本不是这么回事。这个金砖国家人工智能开源专区，是一整套完整的生态：从大模型的基础研发、场景应用合作，到人才专题研修培训，再到整个开放生态的搭建，相当于给金砖国家乃至全球南方，搭了一个不用看别人脸色的AI“公共训练场”。你不用再花天价买国外的API接口，不用把本国的医疗、农业、政务核心数据传到境外服务器，也不用被别人的算法标准牵着鼻子走。你可以基于开源的基础模型，训练自己的本地化模型，开发适合自己国情的应用。比如给农民做病虫害识别的AI工具，给基层医院做辅助诊断的系统，给学生做多语言教育的应用，这些都是西方闭源模型根本不会用心去做的细分场景。这不是中国单方面的“技术输出”，而是大家一起共建共享。金砖国家加起来占全球40%以上的人口，有最丰富的应用场景、最多元的语言数据、最广阔的市场空间。中国有成熟的开源技术、完整的算力体系和产业落地经验，两边凑到一起，不是1+1=2，是直接把AI发展的底盘给做大了。之前有人调侃，西方搞AI是“我有你不能有”，中国搞AI是“我有大家一起用”。这话听着像玩笑，其实戳中了最核心的区别。美国的AI路线，是资本驱动的闭源垄断，靠技术壁垒赚高额利润，还把AI当成地缘政治的工具；而中国走的开源普惠路线，是把技术变成公共产品，让更多国家能站在同一起跑线上。可能有人会问，开源会不会吃亏？答案恰恰相反。技术这个东西，越封闭越容易僵化，越开放越有活力。现在全球排名前10的开源大模型里，有8款来自中国，这就是开放生态的威力。当越来越多的国家、开发者、企业加入这个专区，贡献数据、场景和创意，整个生态的迭代速度会远超封闭的小圈子。而且这步棋的格局，远不止技术本身。过去几十年，全球科技规则都是西方说了算，从互联网到芯片，从标准到治理，发展中国家只有听话的份。这次中国在金砖峰会上提出开源普惠倡议，相当于在AI这个未来最重要的赛道上，给全球南方国家争到了规则制定的话语权。以后聊AI治理，不能再是少数国家关起门来定规矩，得听听大多数国家的声音，得考虑发展中国家的真实需求。当然，这条路肯定不会一帆风顺，西方肯定会有各种抹黑和打压。但历史已经证明，技术霸权挡不住发展的潮流，“小院高墙”最终困住的只会是自己。当越来越多的国家享受到开源AI的红利，这套开放的规则自然会吸引更多人加入。真正的全球AI治理，从来不是靠垄断和封锁，而是靠合作和普惠。
G20合照站位引热议！日本紧挨美国财长左右两侧，中国却落在最后一排角落，合影风波
G20合照站位引热议！日本紧挨美国财长左右两侧，中国却落在最后一排角落，合影风波暗藏野心？2026年9月2日，美国北卡罗来纳州阿什维尔，G20财长和央行行长会议正式落下帷幕。本次会议由美国担任轮值东道主，合影的整体排布，全部由美方礼宾团队一手安排。美国财长站在整张合照第一排的正中心位置，而日本财务大臣与日本央行行长，一左一右紧挨在美方财长的身旁，牢牢占据全场最受镜头关注的核心地段。反观中方参会代表，财政部副部长廖岷、央行行长潘功胜，两个人被安排在了合影最后一排靠边角的位置，距离镜头中心很远，很难第一眼就捕捉到身影。这样强烈的位置落差，照片流传出来之后，立刻在网上炸开锅。不少网友看到画面之后，心里很不是滋味，直观感觉这是东道主在镜头前玩外交小动作，刻意拉开距离，给中方冷遇。还有一部分人直接开始解读，认为这一张合影，就代表当下各国话语权的真实排位。但我们看国际会议，不能只盯着一张照片就下全部定论，会场台面之下发生的故事，远比照片本身更有看点。这场为期两天的财长会议，从开幕开始就矛盾重重，各种插曲接连不断。会前美方悄悄向俄罗斯财长发出参会邀请，这件事事先没有和欧洲盟友提前通气。等到俄罗斯财长现身会场，欧洲多国瞬间表达强烈不满，放出狠话，如果俄方出现在集体大合影当中，欧洲代表将会集体拒绝参与拍摄。两边僵持不下，主办方只能妥协，最终集体合影里面没有俄罗斯代表的身影，可美国财长私下依旧和俄方官员单独见面合影，这套操作，直接把一众欧洲国家搞得心里十分窝火。还没正式讨论经济议题，会场内部的裂痕就已经摆到台面上。东道主美国心里打的算盘十分现实，把日本捧到第一排的显眼位置，并不是日本的综合实力突然实现跨越式提升，更多是美国当下有现实诉求需要日本配合。最近一段时间美日在汇率干预、半导体产业链布局、亚太区域经济协作上深度绑定。美国国债规模居高不下，日本手握海量美债，是美国债券市场非常关键的持有者，美方需要稳住日本，避免出现大规模抛售美债冲击本土市场的风险。所以不光会谈当中频频和日方单独会晤，公开场合发表言论力挺日元，就连合影镜头，也要给足日本面子，把人放在自己眼皮子底下。说白了，这个C位是东道主亲手赠予的镜头红利，背后附带一大堆需要日本配合兑现的条件，并不是靠自身实力实打实挣来的话语权。照片是流量焦点，真正的主战场，其实是会议室谈判桌。G20长久以来的传统规则，讲究协商一致，所有关键文本，必须全部成员达成共识才能够发布。可这一次，美方直接想跳出这套老规矩，起草的主席声明文本里面，掺杂不少带有偏向性的表述，暗指部分国家过度依赖出口，制造全球经济失衡，字面上没有点名，但明眼人都清楚指向的是谁，另外在霍尔木兹海峡局势、债务重组、IMF监督机制等多个板块，写入中方无法认同的内容。中方针对声明当中四处关键段落明确提出异议，没有同意这份文件。眼见拿不出共同认可的联合公报，美方会后召开发布会，对外宣称19个成员都支持这份文本，仅有中方反对，试图把会议谈崩的锅甩到中方身上，这种公开点名单个成员国的做法，在多边高级别会议当中并不多见海外网。可就算照片上站在后排角落，中方代表团在会议全程并没有沉默，多场双边会谈正常推进，围绕发展中国家债务难题、维护全球自由贸易、客观看待各国经济结构差异这些议题，清晰完整输出自身立场，没有因为镜头位置吃亏，就在原则问题上做出让步。聊到这里其实就能看懂，合影站位这件事，本身带有很强东道主主观操作空间。拍照要兼顾身高、场地空间、镜头取景，东道主完全可以根据自己外交需求调整排布。照片可以营造出一种“谁更受重视”的视觉假象，但假象不等于现实。日本拿到了合照最光鲜的位置，但这份体面要付出代价。在汇率政策、产业配套上面，很多时候需要跟着美国的节奏走，自主选择空间被压缩。看上去站在聚光灯中央，本质更多是充当美方在亚太区域的一枚关键棋子。反观我们，没有争抢镜头前的好位置，却在谈判桌上守住自身核心利益，不接受别人单方面拟定好的条款账单。国际博弈从来不是选美比赛，不是谁站照片中间，谁就掌握话语权。真正的分量，要看你提出的主张多少国家愿意响应，要看面对不合理要求时敢不敢投出反对意见，要看会后实实在在能够落地多少合作成果。当然也不必完全无视合影释放出来的信号，东道主刻意的排布，也侧面反映当下大国博弈的现实氛围。美国想要拉拢一众盟友构建对自己有利的经济规则，想方设法抬高依附自己的伙伴。但镜头可以人为安排，全球经济格局却不会因为一张合照就被改写。往后类似的多边会议还会持续上演，我们还会遇到各种各样的镜头场面。不必为一张照片的位置大喜大悲，也不能完全忽略细节传递出的信号。分清什么是舞台表演，什么才是实力博弈，才是看懂这类国际会议最核心的方式。
9月3日，英国《卫报》刊登专栏作家、经济编辑拉里·埃利奥特文章，《西方曾兴高采烈地预言中国衰落，而中
9月3日，英国《卫报》刊登专栏作家、经济编辑拉里·埃利奥特文章，《西方曾兴高采烈地预言中国衰落，而中国却掀起一场人工智能革命》。以下是凤凰网“天下事”全文编译：几乎从中国经济奇迹诞生之初，西方世界就一直在预言它的终结。各种书籍层出不穷，纷纷阐述着它将如何走向悲惨的结局。即便是那些9月3日，英国《卫报》刊登专栏作家、经济编辑拉里·埃利奥特文章，《西方曾兴高采烈地预言中国衰落，而中国却掀起一场人工智能革命》。以下是凤凰网“天下事”全文编译：几乎从中国经济奇迹诞生之初，西方世界就一直在预言它的终结。各种书籍层出不穷，纷纷阐述着它将如何走向悲惨的结局。即便是那些对中国高速发展印象深刻的人，也抱有这样一种自我宽慰的想法：西方将继续把持高端制造业，而中国只会永远停留在电视机组装代工的层面。就在外界一遍遍预言中国衰败却迟迟未能应验之时，中国已经成长为世界工厂。这一发展过程分为两个截然不同的阶段。第一阶段，中国确实主要生产低成本工业品，廉价劳动力带来竞争优势。海外企业为追逐利润纷纷把产能转移至东亚。如果没有“中国1.0”，特朗普或许仍然只是纽约的房地产开发商，而英国脱欧也可能永远不会发生。然而，中国人并不满足于仅仅生产低成本消费品，而是开始大力投资高端制造业。“中国2.0”打破了西方世界的幻想：中国不会永远只是生产低端产品的国家。中国已牢牢掌控太阳能电池板的全球市场，并成为电池和电动汽车领域的全球领导者。中国机床也不再依赖德国进口，已经可以实现自主生产。德国极右翼政党选择党的崛起，很大程度上正是源于中国对德国制造业岗位构成的竞争压力。如今，中国正与美国在人工智能领域的竞争中争夺主导地位。欢迎来到“中国3.0”时代。今年7月，中国初创企业月之暗面推出KimiK3大模型，一经发布便大获成功。上线仅两天，算力就被需求挤爆，企业不得不暂停新用户订阅。这并不出人意料：KimiK3主打的卖点，就是可以免费对标OpenAI最新版ChatGPT等美国竞品。这并非偶然的昙花一现。正如意大利联合信贷银行的资深经济学家坎帕内拉（EdoardoCampanella）所指出的，中国正在推行一项清晰的人工智能战略：紧跟技术前沿、向全球输出模型、参与制定国际技术标准。这场人工智能竞赛有三点值得关注。第一，眼下美国正对加拿大大打关税贸易战，这实在算不上明智。美国本应尽可能争取更多盟友。第二，免费开源的中国AI模型面世，或将给全球市场带来巨大冲击。此前美国笃定自身技术优势会在AI竞赛中占据上风，这也为科技企业的巨额投资提供了合理性。尽管油价走高，华尔街股价依然反映出市场的乐观预期：人工智能会重塑经济，而美国将是最大受益者。但如果中国可以低成本开发、免费开放AI大模型，投资者就会开始质疑，美国科技企业的巨额投入，足以支撑科技公司高昂的股价吗？中国在人工智能领域的成功，可能会刺破股市泡沫。最后，英国等国家想要推进再工业化，可以从中国身上吸取经验。大约50年前，中国开始夯实制造业实力，当时它清楚自己是发展中国家，明白前路挑战巨大，但制定并坚持执行长期规划。中国不回避扶持重点产业，也不会把产业发展交给投机资本随意摆布，而是充分动用各类政策工具。结果就是我们现在看到的：中国已经完成了产业政策的转型，从以廉价商品为主导的产业政策转向了涵盖所有领域的产业政策。诚然，中国的模式并非完美无缺，但这与英国自20世纪70年代末以来对制造业的漠视形成了鲜明的对比——一个国家认真对待制造业，而另一个国家则不然。
接上一篇，由于至少存在5000多亿的缺口，而这个缺口恰恰是非美国家导致的。所以我
接上一篇，由于至少存在5000多亿的缺口，而这个缺口恰恰是非美国家导致的。所以我非常怀疑汇率的问题的根本性，可能压根不在发达国家身上，而是在发展中国家。发展中国家对华大量的进口，并不是为了出口，很可能是为了完成本国工业化。工业化越推进，进口的反而越多，因为这属于生产性逆差。典型的就是印度。中国生产成本下降全球资本品价格下降发展中国家工业化成本下降发展中国家投资增加对中国机器、设备、零部件、材料需求增加中国出口增加中国贸易顺差扩大所以如果中国汇率产生变化，影响最大的可能反而是发展中国家。中国是全球发展中国家的工业化供应商，如果汇率上升，会导致发展中国家整个工业化投资成本上升。也是因为如此，现在对华施压的基本上是发达国家，发展中国家对汇率问题很少说话。
🐧Linux35岁生日快乐！一个"业余爱好"如何悄悄统治了世界打开kim
🐧Linux35岁生日快乐！一个"业余爱好"如何悄悄统治了世界打开kimi，点击，看到了开源的故事：---一、Linux是什么？一句话：它是数字世界的"地基"想象你住在一栋摩天大楼里。你每天看到的漂亮装修、舒适家具、明亮灯光——那是Windows或macOS这类"桌面系统"，是你能直接摸到的界面。而Linux呢？它是这栋大楼的地基、钢筋、水管和电路。Linux本质上是一个操作系统内核（Kernel）。你可以把它理解为电脑的"大管家"：它负责调度CPU干活、分配内存空间、管理硬盘读写、协调各种硬件设备……没有它，你的电脑就是一堆废铁。>🎂35年前的今天（1991年8月25日），芬兰赫尔辛基大学一个21岁的学生林纳斯·托瓦兹（LinusTorvalds），在Usenet新闻组上随手发了个帖子："我正在为386兼容机开发一个免费操作系统，只是业余爱好，不会像GNU那样庞大和专业。"没人想到，这个"不大、不专业"的业余项目，后来成了全球运行设备最多的软件内核，代码从最初约1万行暴涨到如今的4000万行以上，翻了整整4000倍！---二、为什么说它改变了世界？因为你每天都在用，却浑然不觉🌍你可能从没在自己的电脑上装过Linux，但Linux早就渗透进了你生活的每一个角落。它就像空气——看不见，但离开它，现代生活立刻停摆。📱你的手机全球超过70%的智能手机运行的是Android系统。而Android的"心脏"，就是Linux内核。每次你刷短视频、扫码支付、导航打车，背后都是Linux在默默调度处理器和内存。🌐你刷的每一条信息你用的微信、微博、抖音、淘宝、B站……这些App都跑在服务器上，而全球超过90%的服务器运行的是Linux。没有Linux，互联网会瞬间瘫痪。🏠你家里的"隐形Linux"-路由器：你家Wi-Fi路由器大概率跑的是嵌入式Linux-智能电视：小米、海信、TCL等智能电视，内核大多是Linux-机顶盒、智能音箱、扫地机器人：里面都藏着一个小Linux-汽车：特斯拉、比亚迪等新能源车的车机系统，底层也是Linux-ATM机、医院设备、飞机导航系统、核潜艇控制系统……>换句话说：你一天中接触的每一台"会计算的机器"，几乎都有Linux的身影。它改变了世界，不是因为它站在聚光灯下，而是因为它无处不在地支撑着一切。---三、开源精神何以伟大？因为"自由"比"免费"更珍贵✨Linux最革命性的地方，不是技术本身，而是它的开源（OpenSource）基因。什么是开源？Linus把Linux的源代码完全公开，任何人都可以：-✅免费使用（不用花钱买授权）-✅自由修改（觉得哪里不好？自己改！）-✅自由分发（可以拿去做商业产品）-⚠️但必须遵守一条铁律：你修改后的代码也必须公开，把同样的自由传递下去这就是著名的GPL许可证。它不是"免费送你一块蛋糕"，而是"送你做蛋糕的配方，并且要求你学会后也教别人做"。为什么这很伟大？1.它打破了"技术垄断"的围墙在Linux之前，操作系统是商业巨头的禁脔。微软、IBM把代码锁在保险柜里，用户只能乖乖交钱。Linux说：知识应该是全人类的公共财产。这让发展中国家、创业公司、个人开发者都能站在巨人肩膀上创新。2.它证明了"陌生人协作"可以创造奇迹Linux不是某个公司的产品，而是全球数千名核心贡献者+数十万名开发者共同协作的结果。这些人可能从未见过面，分布在不同国家、说不同语言，却通过代码和邮件列表，共同维护着一个比任何商业软件都更稳定的系统。3.它让"信任"可以被验证闭源软件就像黑箱——你不知道它有没有偷偷扫描你的文件、有没有后门。而Linux的每一行代码都公开在阳光下，全球黑客和安全专家天天盯着找漏洞。越透明，越安全。>Linus至今仍然保持着对Linux内核的最终审核权，确保这个庞大的协作机器不会失控。---四、Linux诞生的趣闻：一个比一个精彩😂🐧趣闻1：它差点叫"Freax"Linus最初想给系统起名叫"Freax"——由Free（自由）+Freak（怪咖）+X（致敬Unix的命名传统）组合而成。结果，帮他上传代码到FTP服务器的同事AriLemmke觉得"Freax"太难听了，擅自把文件夹名改成了"Linux"（Linus+Unix的组合）。Linus虽然有点不好意思（毕竟用自己名字命名显得有点自恋），但这个名字就这么阴差阳错地定下来了，并定义了过去35年的计算格局。💰趣闻2：因为"买不起系统"，所以自己写一个1991年，Linus还是穷学生，想买一套正版的Unix系统但买不起。他一气之下说："既然如此，那我只好自己写一个了！"——这大概是人类历史上最硬核的"买不起就自己做"案例。🍎趣闻3：他拒绝了乔布斯的Offer乔布斯曾亲自邀请Linus加入苹果，开出丰厚条件。Linus想了想，拒绝了。他觉得Linux和开源社区更需要他。科技界没人能拒绝乔布斯，除了Linus。🤬趣闻4：公开对Nvidia爆粗口2012年，Linus在芬兰阿尔托大学的公开演讲中，对着镜头竖起中指，说出那句名言："So,Nvidia:FUCKYOU!"原因是Nvidia的显卡驱动始终不肯开源整合进Linux内核，Linus认为这是对开源社区的不尊重。——脾气火爆、口无遮拦，成了这位技术大神最可爱的标签。🐧趣闻5：Git的诞生也是被逼的2002年，Linux社区一直在用商业软件BitKeeper管理代码。后来有开发者试图逆向工程破解BitKeeper协议，公司一怒之下收回了免费使用权。Linus被迫花了两个星期，用C语言写出了一个全新的分布式版本控制系统——Git。没错，今天全球程序员每天都在用的Git，也是Linus的"副产品"。🌱趣闻6：他至今不想退休去种花五年前有人问Linus什么时候退休，他说："我51岁，正当年。如果不做Linux，我去干什么？在花园里摆弄花草？绝无可能。"如今他已经56岁了，仍然每天审代码、发邮件、怼人（友善地），是Linux内核无可替代的"终身独裁者"。---写在最后🎂35年前，一个芬兰大学生因为"买不起操作系统"，在宿舍里敲下第一行代码。35年后，这行代码已经长成了支撑整个数字文明的参天大树。Linux的伟大，不在于它打败了谁，而在于它证明了另一种可能：>当人类选择开放、协作、共享，而不是封闭、垄断、排他，我们真的能创造出比任何商业帝国都更强大、更持久的东西。所以，下次你刷手机、看视频、扫码付款的时候，不妨在心里默默说一句："谢谢你，Linus。生日快乐，Linux。"🐧🎉
中国44.3万亿美元全球第一？2026年，按购买力平价计算，中国GDP达到44
中国44.3万亿美元全球第一？2026年，按购买力平价计算，中国GDP达到44.3万亿美元，排全球第一，美国32.4万亿第二，印度第三。很多人看到这个数字兴奋得不行：我们终于超了？但另一组数据又泼了冷水：按名义GDP算，美国依旧是第一，到底该信哪个？我认为，PPP和名义GDP根本不是谁对谁错的问题，而是它们本来就在回答不同的问题。PPP看的是“国内实体经济体量”：同样一篮子商品，在中国花多少钱、在美国花多少钱，把货币购买力折算后再比总量，名义GDP呢？是把所有产值按汇率换成美元再比。一个看“实际产出规模”，一个看“国际货币计价下的市场规模”。两把尺子，量的不是同一件事。为什么PPP口径下中国早就超了？因为中国的工业产出和实物经济规模太庞大，发电量、钢铁产量、汽车生产、基建规模，这些实实在在的东西，按购买力折算后早就压过美国。人民币在国内的购买力被汇率低估了，汇率是6块多换1美元，但6块多人民币在中国能买到的服务、商品、工程量，远不止1美元在美国能买到的量。PPP就是把这种“货币购买力差”校正过来，让比较更接近实体经济的真实体积。那为什么名义GDP还是美国第一？因为名义GDP是用美元计价的，美元是当前国际储备、结算、大宗商品定价的主导货币，美国GDP高，一部分是经济实力，一部分是“美元计价优势”。同样一个苹果手机，在中国生产、出口到美国，按美元计入美国的终端销售额，但中国的生产环节只分到很薄的一部分，名义GDP偏向“谁掌握了货币和高端品牌溢价”，PPP更偏向“谁真正在生产”。PPP第一是事实，但不必把它当成“全面超越”的证明。我认为，中国在PPP口径下登顶，确实能说明中国实体经济的巨大规模，这是工业化积累的结果，值得正视。但也要清醒：PPP第一不等于国际话语权第一，不等于货币霸权第一，更不等于人均水平第一，中国的人均GDP无论在哪种口径下，离美国仍有明显差距。美国在科技、金融、军事、高端服务业的存量优势依然存在，拿PPP去“吊打”美国，只能爽一时，不能指导实际。美国主导的国际机构长期用名义GDP排座次，中国等发展中国家则更愿意引用PPP说明自身发展成果。这背后是统计话语权的争夺。美国用美元体系让名义GDP“看起来更美”，中国用实体经济规模让PPP“看起来更大”，两套数据各有价值，就看你想证明什么，普通读者要做的，不是被任何一边带节奏，而是搞清楚数字背后的口径和目的。有人说PPP是“发展中国家自嗨的工具”，因为汇率才是国际交易的现实约束，但也有人认为，名义GDP掩盖了美元通胀和购买力缩水，反而PPP更接近真实国力。还有一个角度：如果哪天人民币汇率升到4，中国名义GDP自然就超了，那这个“超越”是经济变强了，还是汇率变贵了？
英国学者杰森·西克尔也算有点见识，如果他了解中国文化早就知道这是怎么回事了。我
英国学者杰森·西克尔也算有点见识，如果他了解中国文化早就知道这是怎么回事了。我们中国人都知道断人财路犹如杀人父母。他们竞争不过我们，再也不能躺着赚钱不能随意压榨发展中国家了，好日子马上就要到头了，这样的情况下他们不恨我们才怪了。但是就因为他们恨，我们就要放弃发展吗？怎么可能！点右上角关注我，我们一起去看这个魔幻的世界
