傅崐萁想当立院副主管？就在10月27日，江启臣在接受提问时，被问及近期外界有声音指出如果他能够获胜，那么立院副主管一职就会由傅崐萁接替！

江启臣回应称，这完全是假议题，因为立院正、副主管是立院民代互选的，绝对不是某一个人担任县市主管，某个特定人选就可以自动接替的！并指出这是绿营在角逐过程中刻意抛出的话题，试图干扰蓝营！

也就是说，这其实就是绿营刻意编织的谣言。而这起谣言之所以能够快速掀起，主要原因在于江启臣深耕台中多年，此次参与角逐胜选的可能性较高，一旦顺利当选，势必需要辞任立院副主管，造成职位空缺，这是客观存在的人事缺口。

此外，傅崐萁现任蓝团总召，长期主导立院议事攻防、统筹蓝团运作，具有相当的话语跟主导能力。这两个真实前提的叠加，让绿营虚构的“接班”渲染具备了极强的误导性，让普通市众难以分辨虚实。

但这一渲染忽略了最主要的立院规则逻辑，这也是江启臣直接辟谣的根本底气。立院正副主管的产生，从来不是“顺位递补”的私相授受，更不存在“一人胜选、一人接班”的规则。根据既定规则，立院副主管空缺后的补选，需要立院所有民代一起进行投票，继而决定接替人选。而且就算蓝营内要推出人选，也需要先经过蓝团内部的充分沟通、整合意见，最后还要争取跨阵营的支持，一关一关都无法跳过。

换言之，无论傅崐萁能力多强，无论人事缺口是否真实存在，最终能否出任副主管，决定资格不在个人意愿、不在阵营默契，而在全体立院民代的集体投票。绿营刻意跳过这一流程，简化成“固定人员接班”，本质就是为了塑造一种印象。那就是蓝营的人事安排，是少数蓝营大咖私下商量好的私相授受。

借由这则人事传闻，一方面可以持续制造蓝营内的讨论杂音，另一方面也提前给相关人士贴上“追逐者”的标签，削弱蓝营在议场上的监督正当性。

而江启臣的回应，没有去争论傅崐萁有没有意愿参选，而是直接回到规则本身划清界限。他不去评价人选，只强调规则，等于直接抽掉传闻赖以成立的根基。

当然，这并不代表后续不会有补选竞争。如果江启臣后续真的当选、辞去职务，蓝营内一定会出现人选讨论，有意愿争取的民代也会正常表态，这都是正常的现象。正常的内部竞争，和预先编造“谁一定会接”的假消息，完全是两回事。