群发资讯网

国民辣酱品牌老干妈近期因引入AI质检、拣椒工人从600余人骤降至48人而引爆全网争议,公众的怒火并非指向技术升级本身,而是那552名被替代工人的去向至今成谜。 一、争议焦点:技术红利与人员去向的割裂

老干妈涉多起劳动争议纠纷老干妈参保人数连续4年下滑 老干妈最近引入AI质检,拣椒工人大幅缩减,参保人数连续四年下滑,还出现多起劳动纠纷,引来不少网友讨论。

很多人会拿这个事情来指责企业,但客观来讲,国家本身就是鼓励企业用AI、自动化改造,降本增效。不管是民企,还是国企,在市场调整、技术升级的时候,都有裁员的情况。国企裁员,同样也是按法律给补偿金,不会包分配、负责员工后续的工作安置。法律层面,企业没有额外义务帮被裁员工找下一份工作。

所以没必要单独盯着老干妈口诛笔伐,搞双重标准。大厂、国企遇到产能调整、技术迭代,裁员赔付之后劳动关系了结,也是常规操作。评判这件事的标尺其实只有一个:裁员流程合不合法、补偿金有没有足额给到员工。

只要依法补偿、不走变相逼离职的歪路,企业借着技术升级优化岗位,本身就是正常市场行为。AI替代简单重复工种是大势,不能单纯因为岗位变少,就去道德绑架企业。当然,如果存在欠补偿、违规辞退,那该维权还是要维权。老干妈涉多起劳动争议纠纷