上海交大出版社出版的《大学生心理健康教育》，将“武大图书馆事件”做为了“案例素材”采用，但却是把诬告者杨景媛被写成了正面形象。

这本书是在2024年11月出版的，而关于“武大图书馆肖某某事件”终审是2025年9月。法院驳回了杨某所有的诉讼请求，武大之后也撤销了肖某的处分，并对相关责任人进行了责任追究。也就是说编书者在事实尚未最终定论的时候就把当时网络上流传的说法当成既定事实，定性成性骚扰案例收录进去。

教材出版前不是需要编者、审稿和出版社三审三校吗？为什么一起法院都还还没有定性的案例，就被歪曲事实写进了教材？为什么等到司法尘埃落定、校方纠错之后，这本教材至今仍未见勘误、修订或者下架说明呢？