群发资讯网

AI短剧圈最近有点冷。 以前一个剧组三四十人,场务、灯光、群演忙得热火朝天,现在三五个人加几台电脑就能量产一部剧。那些曾经作为新人入行跳板的基础岗位,正在被算法悄无声息地抹平。 这不仅仅是裁员,更是行业底座的抽离。过去年轻人能从搬器材、盯现场中学到什么是“戏”,现在企业只要能写出精 ​

AI短剧圈最近有点冷。

以前一个剧组三四十人,场务、灯光、群演忙得热火朝天,现在三五个人加几台电脑就能量产一部剧。那些曾经作为新人入行跳板的基础岗位,正在被算法悄无声息地抹平。

这不仅仅是裁员,更是行业底座的抽离。过去年轻人能从搬器材、盯现场中学到什么是“戏”,现在企业只要能写出精准提示词、把控审美的熟手。低端执行岗薪资压到三千,还要面临随时被更优模型替代的风险;而懂内容、会调教AI的复合型人才,月薪却能开到六万。

技术确实把制作成本打下来了,但投流费用却占了流水的七成以上。在九成公司亏损的现状下,精简人力成了唯一的生存法则。

我们怀念那个充满烟火气的片场,但更该思考的是:当机械执行不再被需要,创作者该如何守住那份对故事和审美的判断力?

AI短剧公司几乎不需要基础岗