昔日黄珊珊34万张票愈半没有选择蒋万安？就在10月8日，媒体人“漂流岛屿”引用一份北市最新民调，指出当天黄珊珊拿下34万张票，如今分流却出现巨大的变化，其中超5成选择沈伯洋，仅有4成转向蒋万安，质疑到底是“洋流”冲垮既有基本盘，还是民调出面偏差？同时也认为白营的票源可能存在重大裂痕，甚至成为左右胜负的关键！

在他看来，从去年大罢免的结果里面并未看到如此明显的变化，例如蓝委李彦秀的罢免案投票率高达6成，不同意多过同意2.7万张，因此难以相信短短一年多时间就出现如此大的变化，直言大罢免开始阶段不少民调有利于罢免党，让绿营对结果充满信心，但结果却是全部被否决，原因可能在于反对罢免者因为氛围而不敢表态，最终才让实际结果与民调出现落差，因此类似现象不排除在北市的角逐中出现等等！

从客观角度来看，现在仅仅凭借民调来论断是片面的，因为绿营支持者的表态向来比蓝白多，且北市是蓝大于绿结构是短时间无法改变的事实，再加上民调出现的机构效应等因素，所以应该还要从多维度看待流向问题，但不可否认的是，黄珊珊本身就是有偏绿的底色，她的经历就导致她票源多样化，因此即便部分流向绿营也是正比不过的事；

但问题的关键在于，现在北市蓝白携手相当紧密，白营地方民代人选基本上都要依靠蒋万安的拉抬或辅选，所以白营支持蒋万安是自然而然的事情，而昔日黄珊珊获得的票数大多也是因为柯文哲形成的小草带动起来的，这部分还是多数，再加上柯文哲过往的遭遇，北市的小草很难会转向绿营，所以单凭一份民调无法说服既有的事实与结构，试想一下，柯文哲在“土城”长达一年，小草进行多少次声援？到现在为止依旧如此，说他们转向恐怕少有人相信！

不过，对于蒋万安以及蓝营来说，任何民调数据都是参考，也是查缺补漏的关键，所以应该谨慎看待该问题，毕竟现在绿营正在全力炒作，所以没有疏忽大意的空间，唯有以谨慎态度走到最后一刻，那么才是赢得关键！

对此，你们怎么看？