把两届亚运会的奖牌放在一起对比，名古屋亚运会中国代表团金牌数量超过仁川亚运会，银牌铜牌还有奖牌总数量却出现下降，不少人开始讨论队伍整体实力是不是出现下滑。

很多看比赛的观众，第一反应会盯着总奖牌数做判断，奖牌少了，就直接认定运动员状态不行。其实这个结果，并不是竞技水平退步带来的。两届赛事，队伍派出的参赛思路本身就有很大区别。仁川那一届，参赛人员规模更大，报名的小项也多，能冲击名次的场次自然就多，金银铜牌都有大量入账。

到了名古屋亚运会，队伍主动缩减了部分项目的报名，少了将近四十个可以争夺奖牌的小项，拿银铜牌的机会，跟着就变少。东道主设置的比赛项目，也会改变奖牌分布，不少偏向本土强项的新增项目，会分流走不少奖牌名额。

这次出战的选手里面，新人占比很高，一大半人是第一次站上亚运会赛场。队伍现阶段首要目标，是为后面的奥运会挑选打磨苗子，成绩只是其中一部分参考。不少场次，老将主动给年轻人让出上场机会，新人参赛，就容易出现拿不到第二第三名的情况。

金牌拿得更多，说明尖子选手依旧具备很强的竞争力。银牌铜牌变少，反映出来的是队伍整体厚度的变化。我们不能单靠一组奖牌数字，就简单给整个代表团下定论。练兵本身就会伴随得失，这些赛场积累下来的经验，价值有时候不比一块奖牌更低。
爆料 热门