亲民党党首宋楚瑜喊话大陆！
9月22日，84岁的亲民党主席宋楚瑜出乎意料表明立场，他主张两岸理应避开战火冲突、谋求和平，却明确回绝卑屈的和平，不接受跪拜式的妥协。

很多人对宋楚瑜的印象，可能还停留在那个常年游走在两岸之间的老牌政治人物。但这次他说的话，跟过去还真不太一样。

往前倒不到二十天，9月3日，大陆举行纪念抗战胜利80周年的九三阅兵。那天宋楚瑜在台北中正纪念堂参加纪念活动，被记者问到阅兵的事。

他当时情绪挺高，说看到如此盛大的阅兵典礼，最大的感触是其他国家不会再把中国看成殖民地随意瓜分，再也没有任何人可以随意欺负中华民族。他还说大陆展示军力不是炫耀武力，是要让全世界了解中华民族绝对有自卫能力。

这些话听着没毛病，可他跟着又加了一段，他说大陆应该明确表态，绝对不会用武力解决两岸问题，两岸要相亲相爱，通过沟通协调来处理。

从九三阅兵喊话大陆不用武力，到九月下旬在台中庙口拒绝“屈辱的和平”，短短二十天不到，宋楚瑜连着两次在两岸议题上发声。

但这几句话放在一起看，就有点意思了，他先说阅兵让中国人骄傲，转头就要求大陆承诺放弃使用武力。一边感慨民族强大，一边又急着画红线。这种左右互搏的姿态，其实透露出他内心深处的矛盾。

“屈辱的和平”这个说法，值得仔细咂摸一下，把和平跟屈辱绑在一起，等于在暗示台湾跟大陆谈和平就是低头。可两岸之间的事，从来不是谁向谁磕头的问题。大陆这些年推动两岸经贸合作，开放台湾农渔产品输入，为台商投资一路开绿灯，给的是实实在在的好处。台湾老百姓要的是安稳日子，要的是生意能做、孩子能安心上学。这些需求跟“磕头”没有半点关系。

所以问题就来了，宋楚瑜为什么要在这个时间点，说出这样一番话？要回答这个问题，得先看看他现在手里还剩什么牌。

亲民党目前的处境，说句不好听的，已经到了存亡边缘，全台各县市议员里，具有亲民党籍的只剩基隆市议会副议长杨秀玉一个人。2022年九合一选举，亲民党在全台只提名了6名县市议员参选人。

要知道2001年亲民党第一次参加立委选战的时候，拿了46席，是岛内第三大党。到了2020年，立法机构所有席次都没了。从46席到1席，这个落差搁谁身上都不好受。

一个泡沫化边缘的政党，一个84岁的老主席，选在选举季跑到台中庙口去谈两岸和平。这个时机和场合，本身就说明了很多问题。

宋楚瑜太清楚自己说什么话能上新闻了，两岸议题是岛内政治最敏感的话题，他抛出“拒绝屈辱和平”这个说法，既能制造争议，又能给自己贴上“有立场、敢说话”的标签。这个标签在选举季对他有用，能帮亲民党在议员选举里多争取几个席次。

而且他讲话的场合很特别，是在为黄朝渊辅选，丰原、后里这个选区应选5席，当选门槛经常只要一万多票，几千票的浮动就能改变结局。宋楚瑜点名让黄朝渊进来选，名义上是帮自己人，实际上既切蓝营的票，又牵制了其他势力的席次扩张。

政坛普遍认为，亲民党的介入让民进党成了得利者，一个声称要促进两岸和平的人，做的事情却在间接帮绿营的忙，这其中的落差，台湾老百姓心里有数。

宋楚瑜还同时喊话执政党“讲话要慎重”“少去挑衅，也不要去站边”。表面看是劝和，实际上两头讨好。对绿营暗示别选边太明确，对蓝营展示自己“唯一能跟蓝绿好好合作”的角色。这话说得滴水不漏，但仔细想想，他通篇讲和平，对统一两个字绝口不提。

有一个细节很值得注意，宋楚瑜在台中辅选的时候，还提到自己近20万字的回忆录预计11月下旬出版，记录过去50年台湾政治发展的历程。选举季加上回忆录宣传期，这个时间节点选得相当微妙。他需要制造话题，需要让自己重新回到公众视野。两岸议题就是他手里最好用的那张牌。

回头看看宋楚瑜这些年的轨迹，2005年他访问大陆，在清华演讲时明确说过“台独是一条走不通的死路”。同年亲民党对外宣布的六项共识里，第一条写的就是促进在“九二共识”基础上尽速恢复两岸平等谈判。可如今他抛出“不要屈辱的和平”的说法，前后对照，让人觉得别扭。

两岸和平的根基，从来不在于谁来定义“屈辱”或者“体面”。大陆方面的态度一直很明确，坚持“九二共识”、反对“台独”是两岸沟通对话的基础。真正威胁台海和平的，是民进党当局不断进行的“台独”挑衅，不是大陆推动统一的正当举措。

宋楚瑜这些话，说到底是一个被边缘化的老牌政治人物，在选举季里用两岸议题刷存在感。他需要这张牌来帮亲民党在选举里多争取几个席次，也需要用这个话题来给自己的回忆录造势。可一个全台只剩一席议员的政党主席，站在庙口指点两岸江山，喊得越响，反而越显得底气不足。