连英国人也开始怀念阿萨德？英媒制作朱拉尼上台前后的对比照片，欧盟开始不高兴了。

2026年9月13日，在叙利亚，连夜油价大幅调涨，柴油突然涨了40%，汽油分品类也都跟着一路上扬，叙利亚多个省不约而同爆发了大规模抗议活动。

民众堵路、焚烧轮胎、拦油罐车，城市变得躁动不安。

阿萨德政权于2024年12月倒台、艾哈迈德·沙拉（朱拉尼）于2025年初掌权至今近两年，外界当初还以为换了新政府、旧王倒台，叙利亚人能过上更好的日子，谁想到如今网上、街头，甚至来自英国的声音，竟都开始怀念起昔日的阿萨德，这让力推"转型"的欧洲与欧盟官员颇感尴尬。

到底朱拉尼新政府哪里没跟上，欧盟为什么也开始烦恼，普通叙利亚人最大的不满又在哪里？

朱拉尼执政这一年多，最大的变动体现在各类补贴大砍。

2026年9月4日和13日，政府连续两次宣布油价上涨，柴油价格从每升125叙镑直接涨到175叙镑，家用气、汽油、取暖用能源全部变贵。

尽管政府解释说财政紧张、没钱补贴，但普通人是真扛不住。据联合国估计，叙利亚的老百姓有九成生活在贫困线以下，平均月收入不过百来美元，油价、天然气、面包这样基本需求统统连带上涨，生活压力只会倍增。

以前阿萨德在位，有了俄罗斯、伊朗的支持，虽然不富裕，但依靠补贴，民众还能保证吃上饭，生活有点安全感。现在，政权新了，老百姓却发现饭碗更难端住，保障的"底"都没了。

民生的恶化是实打实的，国际粮食计划署在五月份已经削减了援助总量，从最初130万人减少到只剩65万人能够紧急拿到粮食，规模约减半。

全国面包补贴也被叫停，据联合国机构相关报告，结果720万人处于粮食短缺当中，160万人被认定为严重短缺状态。这种情况下，还涨油价，百姓起来抗议不难理解。

表面是反对政府政策，其实更深一层，是对新政府执政方式和能力的不信任。

有人在大马士革墙上喷涂"阿萨德回来吧"，就是因为对比得出结论：过去再穷，至少连命还有点保障。现在，一切都只剩口号和承诺。

更甚，7到8月叙利亚的社会治安事件激增，治安恶化对于原本稍有积蓄或是少数族群影响更大，新政权自身尚未完全稳固，普通人却感觉一天不如一天。

按理说，欧盟对朱拉尼政府给出的政治资本和资金支持已经很大，今年1月，欧盟官员高调访叙，5月进一步解除了对多家叙利亚机构的制裁，还推动恢复《欧盟—叙利亚合作协定》，据欧盟及媒体报道，各方承诺的援助规模口径不一（从数亿欧元到数十亿欧元不等）。

但纵观叙利亚全盘，外部援助远远赶不上叙国内问题的规模。据估算，叙利亚全国每年财政收入仅10亿美元左右，而国家重建需要约4000亿美元，欧盟撒下来的钱，撑死也就能维持政府运行几个月。连中等企业都明白，这样的财政缺口单靠"投资"和"作秀"是填不上的。

说白了，欧盟想的并不只是帮扶叙利亚，更多是希望这块地能帮他们挡难民、减少极端主义波动，对西欧来说，这才是现实需求，但这些算盘被突如其来的街头抗议打碎。

推倒阿萨德政权的时候很欢腾，现在治理只会更难。朱拉尼政府刚刚用欧盟资金办点事，马路上就冒出涂鸦要阿萨德回来，国际社会不得不承认，群众"怀念旧王"并非偶然，"换政权就幸福"的逻辑根本站不住。

外部环境看起来的确有所好转，据媒体报道，今年1月过渡政府方面重新控制了代尔祖尔省的奥马尔油田，8月美国也撤销了对叙利亚"支持恐怖主义国家"的认定，这按理说是利好新政府的"外交助攻"。

但仔细看，民众生活反而每况愈下，根源出在政策透明度差、对民意反应迟钝、社会各层治安滑坡。据国际危机组织（ICG）8月做出的报告就批评，透明度低、政策脱离群众才是新一轮危机的直接原因。

朱拉尼政府忙着在国际社会刷形象，百姓眼里的变化却都是苦涩的现实。

经过近两年的现实反复印证，越来越多的人体会到：所谓"自由""民主""转型"，若不能落到稳住油价、保障粮食、改善民生的实处，就只是口号。

政权更迭到底惠及了谁，成了叙利亚人心中挥之不去的问号。

欧盟和美国的对叙投入，本不应停留在表面姿态，更不应把一个民生困局当作棋盘，用一沓沓资金和文件去塑造想象中的样板。

若只重形象、轻民生，结果难免赔了钱，又失了民心。最直观的后果，是部分叙利亚人自己都开始生出"怀念旧人"的情绪。

叙利亚今天的困境，告诉身处全球的每一个观众，治理国家光靠"样板"和表面文章远远不够，最起码要让普通人看到实实在在的生活改善。

政权轮替可以一夜之间完成，可社会安定与民众保障这个基础，从来容不得冒险和投机。

外部推动的"转型"若没有以人民的基本生活保障为底线，最后难免自食其果。欧洲的算计一旦落空、画饼难圆，而朱拉尼新政若失控，阿萨德的画像就会在众目睽睽下变得刺眼。

历史不断提醒，真正的政权稳定，是靠让百姓愿意为这块土地守下去，而不是天天靠外部"送温暖"。