山东潍坊，一已婚女子和相熟男子一块喝酒，酒后两人入住宾馆同一房间，男子离开后，女子次日被保洁发现寸缕不挂死在房间床上，床单上有血迹。家属认为宾馆没及时查房、该同住男子没尽到照顾义务，一纸诉状将双方告上法庭，索赔62万余元。法院这样判！

王某早已结婚生子，和李某认识三四年了，两人私下里早就是情侣关系了，曾发生过不正当关系。

2025年2月1日凌晨，王某和李某一起喝酒，两人都喝得晕乎乎的，互相搀扶着来到一家宾馆。

凌晨2点32分，王某在前台办理入住，拿到了8827房间的房卡。

李某紧随其后也进了宾馆大厅，前台看是一男一女，问了一句要不要再开间房，李某立马摆手摇头，意思是不用办。

王某也在旁边跟着摆手，俩人看起来熟得很，根本不像需要避嫌的陌生人。

办完手续，两人一起坐电梯上了楼。

进了房间，酒劲上头，两人也没闹腾，倒头就睡。

李某成称，当晚两人确实没发生关系，就是单纯喝了酒太困，当时就睡下了。

第二天早上8点58分，李某先醒了，他一看王某还在吐脸色煞白，就问了她怎么样了。

王某说是喝多了，胃里难受。

李某发现床单上有血迹，心里咯噔一下，王某见状赶紧解释，说是月经没干净，那时候王某还是清醒的。

李某一听是生理期，也没多想，碰到这种事总觉得不方便，就随便擦了擦没再管。

上午9点多，李某觉得再待下去容易惹眼，毕竟两人的关系不正常。

他离开了房间之前，当时看到王某缩在被子里一动不动，看起来像是睡着了。

李某以为单纯就是喝多了酒，酒醒了就好了，并没觉得会出什么大事。

却不料王某再也没能醒过来。

李某回到自己住处后，心里还是有点不踏实，中途给王某发语音、打电话看看他酒醒了没有。

结果不管怎么打一直就是没人接，消息也不回，他越等越心慌。

后边转念一想，觉得有可能是王某的丈夫发现了啥，王某可能把手机一关躲清静去了。

他怕自己这时候回宾馆撞上王某家属，闹出更大的乌龙，就一直没敢动。

宾馆的保洁员第2天早上8点半，按时来房间打扫卫生，在8827房间门口她敲了两下门，里面没动静。

她推门瞅见床上躺着个人，以为客人在睡回笼觉，懂规矩地带上门就走了。

下午1点29分，前台发现这间房到时间了，要么退房，要么续住。

再不续就超时了，前台又通知保洁再去房间看看。

保洁员再次敲门，依然没人应，她拿出楼层卡刷开门进去。

这一看可把她吓得浑身发抖，床上一女子浑身赤 裸，小腿已经发青发紫，床单上还有血迹。

保洁吓得拖把都扔了，赶紧跑下去喊客房经理。

经理进来一看不对劲，立刻拨打了120和110，随后站在门外等候。

民警和法医很快赶到，把房间围起来调查，最后出具的《死亡证明》。

《死亡证明》内容：王某符合猝死，排除他杀。

家属接到消息一听是猝死，整个人都懵了，但因为种种原因，并没有申请尸检，王某于3月2日在殡仪馆被火化。

事后，家属心里这一关过不去，觉得宾馆没及时查房、及时发现客人有危险。

李某作为同住人，明知道王某醉酒，却没留下照顾、及时送医救人，双方都有责任。

于是家属将李某、和宾馆共同告上法庭，索赔62万余元。

令家属没料到的是，一审法院直接驳回了家属的全部诉讼请求。

法院经审理认为，宾馆和李某都没错。

家属不服气，继续上诉到中院，结果二审还是那句话：一审判决正确，维持原判。

根据《民法典》第一千一百六十五条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

也就是说：家属要想让宾馆和李某人赔偿，必须是对方有过错，而且过错还要跟王某的死亡有因果关系。

在这件事里，宾馆按点打扫、按规报备，没撬门、没灌酒，已尽到了该尽的义务。

李某留下来陪着过、也问过王某情况，他走的时候王某能正常表达。

事后他该打过电话询问，作为一个普通人，能做的都做了，没法用圣人的标准要求他。

猝死是身体内部突发情况，不是谁推了一把，或者骂了一句气的。

家属心疼亲人、想讨个说法，这心情谁都能理解，但法律讲的是证据，不是情绪。

你不能因为，人是在宾馆死亡，或者王某跟李某开过房，就让对方背锅。

家属如果拿出李某劝酒、殴打，或者明知有病不送医的证据，情况就不一样了。

可家属拿不出证据来，就只能自己咽下这口气。

最终，一审全部驳回，二审维持原判。

家属想要的62万赔偿彻底打了水漂。

这事儿也给大伙提了个醒：喝酒别往死里喝，开房更不是避风港。

身体不舒服千万别硬撑，两人关系再好，也架不住酒精和隐疾对身体的伤害。

情分归情分，责任归责任，法律不替委屈买单，只认事实和过错。

真遇到紧急情况，该叫救护车就叫，别因为怕丢人酿成成无法挽回的悲剧。

对此你怎么看？

案例来源：红星新闻