冯德莱恩称欧盟仍对中国存有依赖，关键原材料领域的情况尤为突出！

9月16日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会发表欧盟国情演说时坦言：“我们仍存在过多危险的对外依赖。诸多关键原材料领域，我们对中国的依赖度超过80%，部分稀土元素更是高达90%。”
冯德莱恩提及的这类原材料分量极重，缺了它们，电动汽车、芯片、电池的生产乃至国防工业的推进都无从谈起。欧盟本土几乎没有稀土开采能力，所需稀土金属的98%都来自中国供应商。冯德莱恩同时宣布将组建全新的欧洲关键原材料公司，专门负责采购及储备相关物资。

怎么“依赖”从欧洲人嘴里说出来就变了味儿呢！什么叫不该有依赖？谁又能完全不依赖他人？当今社会本就是一个有机的整体。欧洲过去严重依赖中国市场，不依赖中国市场能发展到现在吗？欧洲各国不依赖欧盟、北约吗？欧洲的安全不依赖美国吗？欧洲的发展不依赖美国市场和其他国家吗？
说白了这更像是他们为自身“脱钩断链”搞贸易保护主义的新举动找的光鲜托词。一边享用着中国供应链稳定带来的产业便利，一边反咬一口把“正常经贸往来”包装成“被卡脖子的风险”。
所谓新成立的原材料公司，明摆着就是要斥巨资四处寻找替代来源，宁可舍近求远承担更高成本，也要硬着头皮搭建自己的“小闭环”。
可现实哪有这般容易？上游开采、中游提纯、下游加工的完整产业链绝非砸钱就能快速建成，没有十年二十年的技术积淀根本搭建不起来。到头来折腾许久，反倒推高欧洲本土新能源、高科技产业的生产成本，最后为此买单的还是欧洲普通消费者和本地企业。
倒不如正视全球化下互利共生的基本逻辑，把“依赖”转化为双赢的合作底气，非要拧着性子搞阵营对抗，最后吃亏的只能是他们自己。