某艺术展意外引发外交层面风波，中方官宣撤展，韩国相关部门火速作出回应，这一系列事件的幕后主导者究竟是谁？不少网友表示：对方嘴上道了歉却始终不肯修改错误名称，这样的做法实在让人难以理解！

原定9月5日举办的第十六届光州双年展，在距开幕仅两天的9月3日，中方策展团队于光州召开发布会，正式宣布全员撤展。

就在同一天，韩国外交部第一时间作出表态：韩方尊重“一个中国”的既定基本立场不会发生任何改变。韩国外交部发言人朴斗淳在例行记者会上指出，相关事件和韩方政府的涉台立场没有关联，希望该事不会对中韩关系造成影响。

 立场不变和与我无关，这两句话放在一起，你品你细品。
 这事要从头梳理，今年6月，光州双年展基金会就曾要求台湾地区参展时，改用国立台湾美术馆展馆（NTMoFA Pavilion）这一名称。

 在台当局发起抗议之后，韩国境内外的艺术领域随即出现了相关反对呼声。不少艺术团体共同发布公开声明，呼吁将“台湾馆”这一称谓恢复使用。扛不住各方压力的主办方，在8月25日对外公告，重新启用所谓的“台湾馆”称谓。

中国驻韩国大使戴兵没法再保持沉默了。8月27日，他专程前往光州，与全南光州统合特别市长闵炯培会面，当面表达自己的遗憾与担忧。可主办方丝毫没有因此改变原有立场。

 值得细细琢磨的是，全南光州市政府在8月31日发布道歉信，说明台湾展馆称谓只是参展艺术家的自行表述，绝不代表光州市政府和双年展主办方将台湾视为一个国家。

双年展财团在前一天也发布了致歉的立场文件，明确表达了希望中方能够参与本次展览的意愿。
相关方已经作出道歉却始终不肯改动错误名称，背后的原因究竟是什么？

中国驻韩国大使馆发布的声明直接点明要害：韩国极少数政客与社会团体出于私人利益，在涉台议题上触碰中方底线；台当局想尽办法试图在韩国谋求突破。

 翻译成大白话就是，有人在背后拱火。

近些年台当局在所谓国际空间事务上四处钻空子：文化展览、体育赛事、学术往来，任何能打上台湾标识的场合它都不肯放过。此次光州双年展被盯上，完全没有任何出人意料的地方。

 真正让人警惕的是韩国国内那些接住这个球的政客和团体。他们不是不知道一个中国原则，也不是不知道中韩关系改善来之不易。

但他们还是接了，说白了有人想在中韩关系这盘棋上落一颗自己的子，不是为了韩国国家利益，是为了自己的政治算盘。

中方的反应速度和力度都相当坚决。广州市人大代表团取消了访问光州的行程，浙江省舟山市退出了韩国丽水世界岛屿博览会的宣传馆。这一系列举措释放的态度十分明晰：但凡涉及核心利益的相关议题，完全不存在任何让步的余地。

韩国外交部此番作出的表态从大方向来看值得认可，最起码公开对一个中国原则做出了重申。但问题在于，光有口头表态而没有实际行动，难以真正消除负面影响。

主办方虽然已经做出致歉，但直到现在也没有对“台湾馆”这一名称进行任何调整。

韩国多家媒体发布警示，认为“台湾馆”争议存在演变为类似萨德事件外交危机的可能性。
眼下这场艺术双年展，设定的官方主题就是“你必须改变你的生命”。现在看来，需要改变的不只是艺术家的生命，还有某些人对待中韩关系政治基础的态度。

把这两篇报道通读完毕后，最深刻的感受是文化被当作政治工具利用，艺术展沦为角力场，这件事本身十分悲哀。
 光州双年展的主办方在名称问题上反复横跳先改后恢复、道歉但不改这种“既要又要”的做法，本质上是对原则问题的模糊化处理。

然而在国际关系的范畴当中，最忌讳的就是各方立场模糊不清。自身态度越是含糊，旁人就越会不断试探你的底线；你越是无原则让步，对手就越会步步紧逼。

中方的反应是果断的：撤展、取消访问、退出博览会，一套组合拳打出去，传递的信号再清楚不过。这给所有想在台湾问题上挑衅滋事的人敲了警钟，划定的红线不容逾越，贸然触碰必然要付出代价。

本质上来说，艺术不能沦为政治的附庸，不过这有个必要前提，就是所有相关方都恪守共通的基础准则与行为底线。倘若有某一方将艺术用作政治操弄的载体，那么另一方自然也只能采取对应的政治方式作出回应。

这不是谁想看到的局面，但有时候，不退让本身就是一种负责任的态度。
 热点观点畅聊会