冯玉祥晚年在美国流亡时，有人问他：“您和蒋介石结拜过兄弟，您觉得他到底是个什么人？” 冯玉祥沉默良久，说了句石破天惊的话：“蒋介石这个人，一辈子只信三样东西——钱、枪、日本人。他跟你拜把子的时候，手按着《圣经》发誓，另一只手已经摸好了刀子。”
 
冯玉祥跟蒋介石确实结拜过兄弟，当年两人互换兰谱，写得都很好听，蒋介石给冯玉祥的帖子写的是"安危共仗，甘苦共尝，海枯不烂，生死不渝"，冯玉祥回的是"结盟真义，是为主义，碎尸万段，在所不计"。
 
话说得比唱的还好听，可没过几年两人就翻了脸，中原大战打得你死我活，冯玉祥的西北军被蒋介石瓦解，从此一蹶不振。
冯玉祥说蒋介石信"钱"，这话不假，蒋介石收买人心，靠的就是真金白银，谁的兵多、地盘大，他就给谁发饷、给官位；谁不听话，他就用钱收买那个人的部下，从内部瓦解。
 
当年中原大战，冯玉祥、阎锡山、李宗仁联合反蒋，兵力比蒋介石多，可蒋介石就是靠金钱收买，把张学良拉了过来，又收买了冯玉祥手下的几个将领，最后反败为胜，在蒋介石眼里，没有钱摆不平的事，摆不平就是钱给得不够多。
 
再说"枪"，蒋介石一辈子最看重的就是军队，他信奉的就是有枪就有话语权，他几次下野又几次复出，靠的不是什么威望，是手里有黄埔系的军队，别人指挥不动。
 
他跟各路军阀合作，从来都是看谁的枪多、谁的兵能打，能打的就拉拢，不能打的就消灭，冯玉祥的西北军能打，他就先拉拢后瓦解；共产党的军队能打，他就一直想消灭，在他眼里，枪杆子才是最实在的东西，什么主义、什么兄弟情分，都是虚的。
 
至于"日本人"，全面抗战爆发后，蒋介石确实领导了抗战，这一点不能否认，但在抗战之前，他对日本一直是妥协退让的，"攘外必先安内"，先打共产党再抗日，跟日本有过秘密接触，甚至想通过谈判解决问题，对日本抱有幻想。
 
九一八事变的时候，他下令不抵抗，把东北让给了日本；后来长城抗战、淞沪抗战，他也是边打边谈，总想跟日本妥协，冯玉祥说他信日本人，就是指他早期对日本的幻想和退让，不是说他是汉奸，这一点要分清楚。
 
冯玉祥为什么到了美国才说这些话？后来蒋介石发动内战，把冯玉祥以"考察水利"的名义派到美国，实际上是排挤出去，到了美国，冯玉祥看清了蒋介石独裁内战的本质，发表《我为什么与蒋决裂？》，说"蒋介石政权是中国所有腐败政府的顶峰"，呼吁美国停止援助蒋介石。
 
蒋介石恼羞成怒，开除了冯玉祥的党籍，吊销了他的护照，断绝了经济来源，冯玉祥后来立下遗嘱，里面写着"蒋是封建头子，帝国主义之狗，非铲净不可"。
 
再后来，冯玉祥应中共邀请回国参加新政协筹备，途中乘坐的轮船在黑海失火，不幸遇难，终年66岁，他没能看到新中国成立，但他对蒋介石的评价，后来被历史一一验证。蒋介石最后败退台湾，靠的就是钱（美元援助）、枪（军队）和外国靠山，跟冯玉祥说的一模一样。
 
冯玉祥跟蒋介石斗了一辈子，最了解蒋介石的为人，他说蒋介石一手按圣经一手摸刀子，这话很形象，蒋介石就是这样一个人，表面上讲仁义道德，实际上只认利益和实力，结拜兄弟也好，讲主义也好，都是手段，真正管用的是钱和枪。
 
这种人能得势一时，但最终失去人心，败退台湾，也是必然，放到今天看，我们党强调领导干部要讲诚信、讲党性，不能搞两面派，要言行一致，就是要防止出现蒋介石这种说一套做一套的人。