群发资讯网

上海松江,一男子结婚10年,在婚姻期间却长期宿在第三者家中,并且频繁转账10万余

上海松江,一男子结婚10年,在婚姻期间却长期宿在第三者家中,并且频繁转账10万余万,其中还包含了520、1314等专属暧昧红包,甚至很多转账时间还在深夜,让人无语的是,东窗事发后,妻子起诉维权,男子和第三者竟然统一口径,拒不承认两人之间有不正当关系。最终,法院判了!

张女士与赖某为上海本地合法夫妻,二人婚后共同打拼,积攒下夫妻共同财产,婚姻本应恪守忠诚、相互坦诚的底线。

可让张女士万万没想到的是,丈夫赖某早已违背婚姻誓言,私下与女子杨某发展不正当关系。

最过分的是,赖某长期不回家,持续居住在第三者杨某的住所,长期游离于家庭之外。

起初张女士并未察觉异常,只以为是丈夫工作忙碌、经常外出。直到她偶然核对家庭财产流水、查看丈夫微信账单时,才发现了惊天秘密。

账单记录密密麻麻,时间跨度极长,赖某频繁通过微信向杨某转账。其中不仅有零散日常转账,更有大量520元、1314元等大众公认的情侣专属暧昧红包,甚至还有寓意特殊的775元转账,暧昧意图一目了然。

经张女士逐一统计核对,赖某婚内私自转给杨某的所有款项,累计高达101222.62元。

看着一笔笔深夜、凌晨转出的钱款,尤其是凌晨三四点的大额转账,张女士彻底心寒。

这些钱都是夫妻婚后共同打拼的积蓄,丈夫未经自己同意,私自赠予婚外第三者,严重侵犯了她的合法财产权益。

掌握完整转账凭证、流水记录后,张女士果断向上海市松江区人民法院提起诉讼,诉求很明确:确认赖某的赠与行为无效,判令杨某全额返还10万余元款项。

本以为证据确凿、事实清晰,案件会顺利审结,可赖某和杨某的操作却十分荒唐。庭审中,两人完全推翻事实,统一口径抱团辩解。

赖某辩称:“我给杨某转的钱都是日常开销、普通消费,只是朋友之间的正常资金往来,根本不是赠与,也不存在出轨一说。”

杨某也紧随其后附和,声称自己和赖某只是普通熟人,所有收款都是合理日常支出,两人没有任何不正当男女关系,拒绝返还任何钱款。

两人试图以“普通消费”的说辞,掩盖婚内暧昧赠与的事实,想要保住这笔非法所得,彻底颠覆基本常识与公序良俗。

然而,法院并未采信两人的口头辩解,而是结合全部证据、转账细节与生活常理综合审理。

法官重点核查了转账时间与金额特征:涉案大量款项为520、1314等具有极强情侣专属寓意的金额,不符合普通朋友日常消费的转账逻辑。

同时,多笔大额转账集中在凌晨3至4点的深夜时段,结合赖某长期居住在杨某家中的事实,足以证明二人存在不正当男女关系,所谓“普通消费往来”的说法完全站不住脚。

法院明确判定:

夫妻对婚内共同财产享有平等的处理权,重大财产处分必须经双方协商一致。

赖某在婚姻存续期间,未经配偶张女士同意,擅自将大额夫妻共同财产赠与婚外第三者,既严重侵害了张女士的合法财产权,也公然违背社会公序良俗。

根据《民法典》相关规定,该赠与行为依法认定为无效。

最终,松江区人民法院一审判决:被告杨某需全额返还涉案款项101222.62元。

一审判决后,杨某心存不甘,认为自己无需退款,随即提起上诉,二审法院审理后,维持一审原判,此案尘埃落定。

案件曝光后,迅速引发网友热烈讨论。

有网友说,都已经转了520、1314红包,还敢狡辩是普通朋友,普通消费,凌晨转账,长期同居,撒谎简直不要太离谱。

也有网友指出,婚姻里的共同财产,不管是否承认出轨,私自赠与外人巨款,本身就有错,原配有权追回财产。

的确,该男子的行为,就是典型的违背了公序良俗,法律不会纵容婚内不忠,更不会保护不义之财,任何违背公序良俗、侵害他人合法权益的行为,最终都会付出相应代价。