徐永昌笔下的段祺瑞
徐永昌在陆军大学读书时就接触过段祺瑞,亲眼见证皖系的起落。徐永昌并没有当过段祺瑞的下属,大多是旁观见闻,写下自己的观察与评判。
1、1917年,张勋复辟,马厂誓师
张勋带兵进北京搞复辟,段祺瑞在天津马厂起兵讨伐张勋。
那时候我(徐永昌)正在天津奔走,联络各路军队响应讨逆。段祺瑞是这次讨逆的核心人物,他一声号令,各路军人纷纷响应,很快就平定了复辟之乱。
段祺瑞这一次重新出山,声望很高。社会上一直有流言,说张勋复辟这件事,段祺瑞暗地里默许,甚至是有意怂恿。结合我自己的所见所闻来看,这种说法并不属实,段祺瑞本心是反对复辟的。
外界流传一种说法,认为段祺瑞是借张勋复辟,把黎元洪赶下台。徐永昌认为这只是后人的揣测,并不是真实情况。
2、1917‑1920,皖系掌权,府院之争、直皖战争
平定复辟之后,段祺瑞再次出任国务总理,把持北京的实权。
他一心想要靠武力统一全国,坚持出兵攻打南方护法势力。总统冯国璋属于直系,不主张继续打仗,两方矛盾激化,就是历史上有名的府院之争。
段祺瑞本人性格强硬固执,十分信任徐树铮,大大小小军政事务大多交给徐树铮办理。徐树铮很有才干,但做事独断专行,得罪了许许多多其他军阀,把大量势力都推到皖系的对立面。
1920年直皖战争爆发,曹锟、吴佩孚率领直系军队进攻皖系。
当时我在孙岳部下,属于直系阵营。战争打完,皖系彻底战败。段祺瑞被迫下野,离开北京政坛,避居天津。
徐永昌的看法:皖系的失败,不只是战场上打输了。段祺瑞本人品行还算清廉,不贪图钱财,但他过于倚重徐树铮,用人有所偏私;又一味坚持武力统一,四处树敌,内部人心不齐,最终落得大败的结局。
3、1924‑1926,第二次直奉战争后,段祺瑞出任临时执政
第二次直奉大战结束,冯玉祥发动北京政变,把曹锟囚禁起来。
张作霖的奉系和冯玉祥的国民军两大势力互不相让,谁都不愿意让对方掌权,于是共同把住在天津的段祺瑞请回北京,担任临时执政,作为各方妥协出来的最高首脑,用来调和各派矛盾。
那时候我已经是国民三军的旅长,亲身经历这一段政局。
段祺瑞上台,本来就是各路军阀互相妥协的产物。他手里没有完全属于自己的嫡系军队,没有实力做后盾,只能在张作霖、冯玉祥两大势力中间周旋。
段祺瑞本人虽然很有骨气,但是没有兵权支撑,很多事情做不了主。他想要平衡各方势力,可两边都不会真心听从他的号令。
1926年发生三一八惨案,局势彻底失控。之后国民军发动兵变,段祺瑞被赶下台,再次离开北京,回到天津做寓公。
4、1927‑1932,段祺瑞闲居天津
下野之后,段祺瑞在天津闭门闲居,吃斋礼佛,很少过问军政事务。
此时我已经担任山西省主席,和段祺瑞没有直接往来。
段祺瑞虽然不再掌权,但依旧是北洋元老。九一八事变以后,日本人曾经想要拉拢段祺瑞,扶持他建立傀儡政权,段祺瑞坚决拒绝,不肯同日本人合作。
~~~
徐永昌对段祺瑞的整体评价
段祺瑞在北洋人物里是很有风骨的人,为人清廉,不贪财,立场上保有爱国之心。但他也有明显短板:性格刚愎,过度信任徐树铮,听不进不同意见;一心想用武力解决全国纷争,不懂得妥协周旋。
最关键的问题:他掌权的时候,没能牢牢掌控一支完全忠于自己的可靠军队。一旦失去兵权,就只能被各方势力摆布,很难实现自己的政治理想。
