关于唐氏兄弟学籍顶替争议事件，我简单分享几点个人看法。

先说说事件基本情况。哥哥唐时达在2001年高考入学资格上存在顶替争议，又因房产补偿纠纷，与弟弟唐一达反目成仇。弟弟起诉哥哥冒名顶替上大学，致使哥哥丢了学位和工作；哥哥坚称是自己考上的，起诉了湘潭大学，希望恢复学位。这场相互诉讼历经七年，目前案件仍未宣判。

湘潭大学两次认定哥哥冒名顶替属实，但程序上存在瑕疵。所以，哥哥继续起诉湘潭大学，期望能反转局面，他妈妈否认冒名顶替，成了他最有力的证人。

但是近日，弟弟的高中同学愿意出来指认了！这位关键证人是城步一中163重点班学生，也是弟弟唐一达的同班同学。据他说：“真正叫唐时达的是弟弟，并非哥哥。哥哥对外称‘二人是双胞胎’是假话，两人分属不同班级。弟弟在163重点班，哥哥潘涛在165班，两个班班主任都不同……”。

如此看来，妈妈称二人是双胞胎的说法可能难以成立，妈妈有说谎的嫌疑，哥哥继续败诉的可能性极大！

若真是这样，这个事件便真相大白了！因事件发生在2021年之前，冒名顶替罪2021年才立法，所以不适用刑事判刑，只能通过行政撤销学历、民事索赔的途径解决。

实际上，这起事件之所以引发热议，主要是这一家三口在道德层面上的问题。