广西一对七旬老人在儿子因车祸意外去世后，怀疑孙子不是自家血脉，想要做个亲子鉴定，却遭到了儿媳的坚决拒绝。这事儿一出，立刻引发了网友们的激烈争论。

事情是这样的，老人的儿子出事后，儿媳的一些举动让家人起了疑心。比如她提出要给抚恤金才让孩子参加火化，还没让孩子按习俗捧骨灰盒、守灵。更让老人崩溃的是，儿子去世后，儿媳直接把孩子带走，切断了他们和爷爷奶奶的联系。为了弄清真相，家人偷偷剪了孩子的头发和指甲去做鉴定，结果竟然显示没有血缘关系。后来，他们又调取了交警队保存的儿子生前的血液样本，另一份报告也排除了父子关系。

拿着这两份报告，两位老人感觉天都塌了，自己辛辛苦苦养了八年的孙子竟然不是亲生的。他们多次找儿媳沟通，但对方根本不理睬。无奈之下，老人只能把儿媳和孙子告上法庭，要求确认没有亲子关系，并索赔多年的抚养费和各种精神损失费。

可让人意外的是，法院一审、二审都没有支持老人的诉求。法院给出的理由主要有两点。第一，老人自己找人做的鉴定程序不合法，因为做这种鉴定需要未成年人的监护人到场确认，而当时孩子的母亲根本不在场，所以鉴定结果在法律上是不被认可的。第二，更关键的一点是，法律规定只有孩子的父亲或母亲才有权提起亲子关系的确认或否认诉讼。现在孩子的父亲已经去世了，爷爷奶奶作为祖父母，在法律上根本没有资格去起诉这件事。

面对法院的判决，老人的家属觉得非常委屈和无奈。他们表示，申请再审并不是为了要那几十万的赔偿，只是觉得儿子死得不明不白，自己养了八年的孩子也不是自己的，心里实在咽不下这口气，希望能查清真相，给死去的儿子一个交代。但现在的僵局是，唯一的法定监护人也就是孩子的母亲坚决拒绝配合法院再做一次司法鉴定，导致真相似乎被彻底锁死了。

这件事之所以引起这么大关注，是因为它戳中了情理和法理的冲突。从人情上看，老人白发人送黑发人，晚年连个精神寄托都没了，确实让人同情。但从法律上看，法律更看重的是保护未成年人的利益和现有的家庭稳定，不能因为大人的恩怨去伤害一个八岁孩子的心理。现在这个案子已经进入了再审程序，大家都在关注，看看法律最终会怎么在真相和孩子之间寻找平衡。来源：新浪热点