曾经第二个立陶宛出现了？主动邀请赖清德访问，中国68年的友谊喂了狗。

这个标题听着刺耳，可巴拉圭最近几年在台湾省问题上的操作，确实让人很难用温和词汇去评价。
时间线得先捋清。2025年7月，巴拉圭总统培尼亚曾公开表示，巴方正在准备接待赖清德访问。
 
后来因为多重因素，赖清德所谓美洲行程被延期，但巴拉圭并没有就此收手。到了2026年5月，培尼亚又跑到台湾省，会见赖清德，还签了所谓合作文件。
 
一个南美内陆小国，明明知道一个中国原则是国际社会普遍共识，仍然在这种问题上替“台独”分裂势力撑门面，这不是普通外交往来，而是在拿国家信用做危险试探。
 
中方的回应很直接。外交部5月12日已经明确表态，世界上只有一个中国大陆，台湾是中国领土不可分割的一部分，巴拉圭有关政客赴台为赖清德之流站台，是同国际大势背道而驰。
 
话讲到这个份上，巴拉圭不可能听不懂。它真正要考虑的是，继续抱着台湾省当局那点旧账本，究竟还能换来什么。巴拉圭同台湾省方面的所谓关系始于1957年，按2025年算，正好68年。
 
老关系当然可以被包装成情谊，但国际政治从来不是靠怀旧吃饭。巴拉圭2024年国内生产总值（GDP）约444.6亿美元，人均国内生产总值（GDP）约6416美元，农牧业在经济里分量很重，大豆、牛肉、玉米这些东西，关系着大量普通人的饭碗。
 
可它偏偏没有同中国大陆建立正常外交关系，农产品要进入中国大陆市场，就要面对更复杂的渠道、更高的成本和更不稳定的交易环境。
 
这笔账，巴拉圭农场主和出口商比政客更清楚。隔壁巴西、阿根廷、乌拉圭早已在同中国大陆合作中得到实惠，港口、粮食、能源、矿产、基础设施都能找到合作空间。
 
巴拉圭夹在南美腹地，却把最有价值的一扇门挡在外面，理由只是维持台湾省方面剩下不多的所谓“邦交”门面。这样的选择，对普通农民和企业主并不公平。
 
台湾省方面当然不会空手维系这段关系，它会给项目、给培训、给所谓援助，也会把这些包装成“民主伙伴”的叙事。可巴拉圭需要的是持续市场、产业升级和真实投资，不是一次又一次政治表演。
  
赖清德当局越是借这些小国制造“国际存在感”，越会把对方拖进台湾省问题的风险区。立陶宛的前车之鉴并不远。2021年，立陶宛在涉台问题上越过红线，允许台湾省方面用带有挑衅意味的名义设立机构，结果中立关系降为代办级，企业和供应链很快感到压力。
 
立陶宛背后还有欧盟体系撑着，尚且吃不消这种代价。巴拉圭既不是欧洲工业国，也没有强大的财政余地，如果照着立陶宛的路往前走，谁来给它的出口企业兜底，谁来替它的农民补损失。美国因素也不能装作看不见。
 
台湾省方面剩下的所谓“邦交国”越来越少，巴拉圭作为南美唯一仍同台湾省方面保持所谓关系的国家，自然会被华盛顿和台北反复拉拢。
 
可美国人的算盘从来以美国利益为准，真到中美关系需要降温时，赖清德所谓过境也会被处理成低调行程。巴拉圭如果把国家前途押在别人随时调整的棋盘上，最后很可能连棋子都算不上。
 
还有一个对照值得巴拉圭好好看看，尼加拉瓜同台湾省方面切断所谓关系、同中国恢复外交关系后，中尼自贸协定推进生效，经贸合作空间明显放大。
 
巴拉圭现在的问题，不是要不要讲“老朋友”情面，而是还能不能把国家利益放在前面。政治人物可以去台北发表漂亮讲话，也可以同赖清德握手合影，但账单迟早会回到本国社会。
 
农产品卖不出去，物流成本降不下来，区域合作跟不上节奏，受影响的不是台北那些拍手叫好的人，而是巴拉圭自己的企业和家庭。所以，“第二个立陶宛出现了？
 
”不是一句空话，而是一个警告。巴拉圭若继续主动邀请赖清德访问，继续替“台独”分裂势力站台，就等于把近69年的旧关系当作赌注，去换一张越来越不值钱的政治门票。
 
中国68年的友谊喂了狗，这句话虽然难听，却把问题戳得很准。真正负责任的国家，不该让过时的政治牌局吞掉未来的发展机会。个人观点：
 
我认为，巴拉圭最该想明白的一件事，是小国外交可以灵活，但不能在别国核心利益上下注。台湾省问题不是普通议题，而是中国主权和领土完整问题。
 
赖清德当局想借巴拉圭制造所谓“外交突破”，巴拉圭政客想借台湾省方面换取短期资源，这两者看似各取所需，实际都绕不开一个结果，那就是巴拉圭会越来越远离国际主流。