群发资讯网

日本游客一趟深圳出租车对话,看懂台海问题背后的历史情绪

在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

编辑:wjjn

有一段很值得琢磨的对话,来自日本作者吉川真人的个人记录。

就是在深圳打车时,他和当地司机闲聊,聊到高市早苗那句争议很大的表态。

全程没有争吵,就是普通人掏心窝的实话。

直白的民间对话

吉川真人10月21日记录下这件小事。这里先说明,这段对话是他个人随笔记录,属于他自述的一次偶遇,没有第三方渠道核验司机原话。

他在深圳坐出租车,跟司机说起自己是日本人,司机主动提起高市早苗,问了一句:台湾有事就是日本有事,这跟日本到底有啥关系。


司机说得很明白,他不认同高市早苗这套说法,最接受不了的,就是把台海局势和日本自身安全捆绑在一起。

在我看来,这不是网上那种带着火气的键盘发言,就是一个普通打工人,偶然碰到外国人,随口说出心里真实的想法。

很多人总觉得老百姓不爱关心国际大事,但台海不一样,这件事和近代史紧紧绑在一起,很容易勾起大家心底的历史记忆。

聊着聊着话题就铺开了,从高市早苗一路聊到当年日本侵华、靖国神社,也说到晚清列强入侵、国民党和共产党。

吉川真人当时问了一句,当年的战争,难道不是国民党执政时期发生的吗?

司机的回答很实在:国民党也是中国人,清朝同样是中国。

我挺认同这个视角,在他眼里,过去那些苦难,是这片土地上所有人共同的历史,不能因为政权更迭,就把历史硬生生切割开。

少外国人看中国历史,习惯拆成一段一段分开看,很难理解文明脉络本身是连贯的。

司机接着说,正是吃过被列强欺负的苦,中国才必须要强起来。

聊到战争相关话题的时候,他态度很硬,但特意补了一句,我不是要骂所有日本人,我反感的是军国主义。

哪个国家里面都有好人坏人,中国人里面也一样。 这点也是我看完印象最深的地方。

他在历史立场上一点不让步,但分得很清楚,政客和普通老百姓根本不是一回事。

不少海外媒体,总喜欢把中国人反对军国主义、反对外部干涉内政,直接等同于仇视日本人,这个司机的话,刚好打破这种刻板印象。

吉川真人自己也写明,这位司机的想法,代表不了所有中国人,他本人也不完全认同司机说的每一句话。

政客一句表态

高市早苗反复宣扬 “台湾有事就是日本有事”,真不是竞选的时候随口吹一句狠话。

新华网、人民网之前都刊发过评论,这句话本质上,触碰了一个中国原则的红线。

中日四个政治文件,是两国建交之后维系双边关系的基础共识,白纸黑字写清楚,日本承认台湾属于中国。

高市早苗持续抛出这类言论,等于把这份长期共识放在一边。

我一直觉得,政客嘴上的表态,从来都不只是说说而已,时间久了,会慢慢改变日本普通民众对台海局势的判断。

最让人担心的一点是,很多普通日本人,真以为这只是政客为了拉选票放出来的硬话。

他们没有意识到,这套说法搭配日本新安保法里的 “存亡危机事态” 条款。

一旦日方单方面认定条件成立,日本就有法理空间动用集体自卫权,等于主动把自己绑上台海冲突的战车。

这不是危言耸听。台湾问题完完全全是咱们的内政,别的国家主动把自身安全和台海局势绑定,就是主动制造冲突风险。

我也留意到,日本国内舆论并不是一边倒支持,不少政界人士、和平团体,也公开提醒过高市早苗,这条路走下去,会把日本拖进巨大的麻烦里。

很多人很容易把两件事混在一起。出租车司机的感受,来自一代代传下来的历史记忆。

而中方一次次严肃表态交涉,是守住主权底线。

民间想法五花八门,有人看得淡一点,有人感触更深,但国家主权这条线,没有退让的余地。

在我看来,民间情绪是普通人心里沉淀下来的感受,主权底线是国际关系里不能松动的硬规矩。

二者有关系,但不能直接划等号。

老百姓心里的感受,是这片土地经历苦难留下的印记,外交底线,是我们必须守住的原则。

民间情绪和外交现实

吉川真人写下这段经历,最大的价值,其实是帮我们分清一件事:反对日本政客插手台海,不等于敌视普通日本民众。

司机一边不肯在历史和主权问题上松口,一边愿意区分普通日本人,这种分寸,其实也是国内大多数人的真实心态。


平时刷头条评论,经常能看到两种比较极端的想法。

一部分人觉得,只要反对日方政客,就要和所有日本人对立;还有一部分人觉得历史是老黄历,没必要再反复提起。

看完这段对话就能明白,中间本来就有很大的缓冲空间。

抵制军国主义、反对外部势力插手内政,和普通人之间正常友好来往,完全不冲突。

我也想说句实在话,想靠一次打车聊天,就让两个人在历史认知上达成一致,根本不现实。

吉川真人是日本人,他看待历史的角度,和承载着苦难记忆的中国人天然不一样。

他会下意识按照政权阶段去拆分历史,司机则是站在一脉相承的文明角度回看过去。

这种视角差异,也是很多中日民间聊天容易聊不到一块的根源。

但这种面对面交流,依旧有意义。比起隔着网线互相攻击,这种实打实的对话,至少能让对方听懂,我们到底为什么在意这件事。

它改变不了政策走向,但是能撕掉贴在彼此身上的标签。

我们本来就不该指望一次聊天消除所有分歧,能听懂对方的出发点,就已经很不错了。

放到整个东亚区域来看,台海保持稳定,周边所有国家都能避开战争带来的巨大代价。

高市早苗不断拱火,表面看是抱紧同盟,本质上是拿整个东亚的和平冒险。

我一直觉得,一个邻国,不该主动掺和别的国家的内政,更不该主动把自己卷进来。

民间的声音本来就各式各样,这个出租车司机的想法,只是无数普通人想法里的其中一种。

但它提醒我们,那些国际上反复争论的大事,最后都会落到普通人身上。

历史的伤痛、主权的底线,从来不是书本上冷冰冰的文字,有时候就是一趟出租车上,一段随口聊出来的闲话。

结尾

普通人之间的善意可以跨越国界,但主权和历史底线,从来都没有让步的余地。

我们能不能一边分清军国主义和普通民众,一边稳稳守住自己的红线?

信息来源:央视新闻客户端——中国驻日使馆发言人就日本前首相安倍晋三涉台错误言论表明严正立场

观察者网——日本官员态度悲观:高市在就不会好,不敢想日本未来

金羊网——专访丨高市涉台荒唐言论“影响恶劣”