群发资讯网

折叠屏手机的第一批“冤种”,已经出现


每天给大家带来最新动态 ,内容随缘更,每篇都掏干货;如果你觉得这些信息对生活有用,就点个关注~

几年前,折叠屏手机刚面世的时候,妥妥是手机圈的“高端顶流”。万元起步的售价、独一无二的折叠形态、大屏交互体验,一度是商务人士、数码爱好者的身份象征。那时候,能拿一台折叠屏出门,远比普通旗舰机更有排面,很多人为了尝鲜、追求新潮,咬牙花高价入手首批机型。

可短短两三年过去,第一批入手折叠屏的用户,纷纷直呼自己成了“大冤种”。看似高端黑科技的折叠屏,如今暴露的问题越来越多,断崖式贬值、品态隐患、体验溢价虚高三大痛点,让首批尝鲜用户亏得彻彻底底。今天就客观聊聊,为什么第一批折叠屏用户纷纷后悔,折叠屏到底值不值得普通人入手。

最扎心、最直观的坑,就是恐怖的贬值速度,堪称数码圈“理财产品翻车天花板”。

很多人不知道折叠屏的保值率有多离谱,权威数码回收机构数据显示:折叠屏手机平均一年贬值幅度高达64.6%,部分机型一年贬值超70%,简单来说,一万多买的新机,用一年二手只能卖三千多,直接亏掉大半本钱。

对比普通旗舰机差距一目了然,高端苹果旗舰使用一年,残值率能维持在70%左右,就算是安卓普通直板旗舰,一年贬值也就在30%上下。而热门折叠屏机型,华为Mate X5一年残值率仅52.9%,高端商务折叠三星W24更是低至37.5%。不少用户九千多入手的折叠屏,九个月时间直接贬值近万元,相当于每天开机就亏几十块。

首批折叠屏用户亏得最多,原因很简单:初代、早期折叠屏首发价最贵,溢价最高,后期机型不断迭代升级、价格持续下探,老款瞬间沦为过时机型。厂商如今迭代速度极快,一年更新两代折叠屏,新款功能更强、铰链更稳、屏幕更好、价格更低,直接精准背刺首批高价尝鲜用户。

除了亏钱,首批折叠屏的品控短板和耐用性缺陷,是用户后悔的核心原因。

折叠屏和普通手机最大的区别,就是多了铰链折叠结构、柔性内屏,结构更复杂、故障率更高,而第一批折叠屏技术尚未成熟,存在很多先天设计缺陷。

首当其冲的就是屏幕问题。早期柔性内屏材质工艺不成熟,屏幕软、耐磨性差,哪怕日常正常使用,不摔不磕,用半年到一年,屏幕就容易出现折痕加深、触控不灵、像素发虚的问题。很多首批用户反馈,新机刚入手就有明显折痕,越用越严重,完全没有普通直屏的通透质感。

而且折叠屏维修成本堪称“天价”。普通手机换块屏幕几百上千,折叠屏更换一次内屏,费用普遍在三四千元,几乎抵得上一台中端手机的价格。更麻烦的是,早期机型配件稀缺、维修周期长,一旦损坏,要么花巨资维修,要么直接报废,维修成本远超购机差价。

其次是铰链和机身通病。初代折叠屏铰链工艺粗糙,开合松动、缝隙积灰、转轴卡顿是常态。机身厚重笨拙,展开、闭合手感松散,没有新款的紧致顺滑。加上早期机型防水防尘等级低,缝隙容易进入灰尘杂质,久而久之,不仅影响开合体验,还会损坏内部零件,小毛病层出不穷。

很多人当初买折叠屏,是被“大屏办公、黑科技体验”吸引,真正上手才发现,实际体验溢价严重,实用性配不上万元售价。

首批折叠屏的功能大多是“噱头大于实用”。所谓的大屏分屏、多任务操作、大屏观影,看似高级,日常使用率极低。普通用户日常就是刷视频、聊微信、打电话,直屏手机完全能满足需求,折叠屏的大屏优势根本发挥不出来。

反而折叠屏的短板时时刻刻影响使用。机身厚重,揣口袋臃肿累赘,单手操作困难;折叠处凸起,握持硌手;续航普遍拉胯,大屏功耗高,日常频繁充电;软件适配不完善,很多APP大屏适配错位、卡顿,不仅没提升体验,反而多了很多bug。

早期折叠屏唯一的优势就是“形态新颖、颜值独特”,除此之外,性能、续航、拍照、流畅度,都不如同价位顶级直板旗舰。花双倍的价格,只买到一个新鲜感,新鲜感褪去之后,剩下的全是笨重、难用、易坏的槽点。

还有一个隐形大坑,二手折叠屏无人敢接盘,出手极难。

现在二手市场折叠屏库存极大,新款不断降价,老款持续贬值,买家越来越理性。普通消费者都知道折叠屏故障率高、维修贵、寿命短,宁愿加钱买新款,也不敢入手老旧二手折叠屏。

首批用户想换机的时候才发现,自己的万元折叠屏,挂低价都无人问津,回收价格低到离谱。要么忍痛巨亏出手,要么留着闲置吃灰,完全没有保值空间。

看到这里,很多人会问:既然折叠屏坑这么多,现在还值得买吗?

客观来说,如今的新款折叠屏,已经甩掉了初代的短板,和首批机型完全是两种产品。

经过几代迭代,现在的折叠屏工艺成熟很多:铰链优化升级,开合紧致稳固;内屏材质大幅改良,折痕更浅、更耐磨;防水防尘、机身轻薄度全面提升;软件适配完善,大屏实用性大幅提高,价格也从当初一万多,下探到五六千,性价比提升明显。

简单总结三类人群,适配不同选择:
不建议买折叠屏:追求性价比、打算长期用、怕麻烦、预算有限的普通用户,直屏旗舰更耐用、更省心、保值率更高。
可以入手折叠屏:商务办公、经常多任务操作、喜欢大屏体验、不介意小幅贬值、预算充足的用户,新款折叠屏体验已经足够成熟。

网上很多人吐槽折叠屏是“智商税”,其实并不客观。真正坑人的,是早期高价、工艺不成熟、溢价虚高的初代折叠屏,也是这批首批用户沦为“冤种”的根本原因。

数码产品永远是“早买早享受,晚买享折扣”,但折叠屏的差距,不只是折扣,还有工艺、品控、实用性的全方位升级。第一批用户为科技尝鲜买单、交了高昂的试错学费,也给后续消费者铺平了道路。

话题讨论:你身边有入手初代折叠屏的朋友吗?你觉得折叠屏是实用黑科技,还是纯颜值智商税?欢迎评论区留言交流,点赞关注,持续分享真实靠谱的数码干货!

免责声明:本文为客观数码体验科普,数据来源于公开行业报告,购机选择因人而异,不构成强制购买建议