泽连斯基发现情况不对劲，乌军刚动手，特朗普就列出他的“罪状”
当地时间10月15日，特朗普在接受记者采访时表示，“我不是泽连斯基的忠实拥趸。他们毁了这个国家”。而在14日夜晚至15日凌晨，乌军针对俄罗斯的鲍里索格列布斯克军用机场发动了打击，据乌方称，此次行动摧毁6架苏-34M战斗轰炸机。
这个时间线看起来就很微妙，乌军刚炸了俄军用机场，不到24小时特朗普把“断送国家”的责任扣在“他们”头上。为什么特朗普这么急着表态？他的这番言论释放了哪些信号？会不会影响乌国政坛？
结合目前美国的政治时间表来看，特朗普急于在俄乌议题上寻求外交突破，他不想再让乌方刺激俄方。他想要在舆论层面进一步向基辅施压，从而实现自己的诉求。

为什么特朗普会突然发难？
首先，临近中期选举，特朗普急于在俄乌议题上寻求外交突破。
当下的特朗普对俄乌冲突有两个关键诉求，一是尽可能不要袭击俄方能源设施，美方期待俄方供应柴油，此举可以化解国内的能源压力；二是寻求达成停火共识，如果能实现那绝对是一大“政绩”，可以当做中期选举的筹码。
要想实现这个目标，特朗普恐怕要费一番功夫，而且对俄施压恐怕无助于停火，毕竟现在美方希望俄方供应更多的柴油。基于这种背景，特朗普的策略就是向基辅施压，试图通过暂停军事支持、“星盾”限速、舆论施压等手段促使基辅认清现实。

其次，碍于国内的反对声音，特朗普只能聚焦个人而非整体。
如果是其他国家的话，特朗普的一贯作风是动用“关税大棒”和“制裁大棒”，但是对乌克兰不能这么做。根据美国YouGov 民调数据显示，约62%的美国人表示更同情乌克兰，而且这种同情属于是跨党派的同情，部分共和党人以及其支持者也同情乌克兰。
简单来说，有一部分美国人他们只是不想用纳税人的钱继续支持乌克兰，但是这并不意味着他们的立场反转了，他们仍旧在舆论上支持乌克兰。特朗普需要顾及这部分选民群体的情绪，所以他只能将责任聚焦个人而非整体。
这也就是为什么特朗普会列举泽连斯基“罪状”的原因，强调泽连斯基“不想解决达成协议”、至少六次无视“能源停火协议”、泽连斯基“毁了乌克兰”这些“罪状”都是把想要塑造出“换个总统就能实现停火”的叙事。

最后，乌军凌晨反击刺激局势升级，特朗普有了攻讦环境。
当地时间14日晚至15日凌晨，乌军开始反击俄方，并且称摧毁了六架苏-34M战斗轰炸机。这个消息还没被俄方确认，但是这件事必然会刺激局势升级。可以预见的是，俄方大概率会在后续发动报复，而这种局势走向是特朗普不愿看到的。
上面我们也说了，特朗普很难直接批评乌军的反击，他只能向泽连斯基施压。所以特朗普强调“你们已经失去了30%的国土，超过一百万人丧生。”这个表态其本质就是想制造联想空间，将乌克兰面临的惨状与乌军的刺激局势互相联系，从而加重民众对泽连斯基的反感。
说白了，特朗普就是想让泽连斯基妥协，从而换取局势降温、俄罗斯向美供油、满足共和党选举诉求。如果能推动能源停火或全面停火，那必然会是一大外交成果。

乌方的应对策略是什么？
从目前泽连斯基的发声来看，他的策略也很简单，那就是反对“和平阻碍”的定性、寻求与欧洲“抱团”、期待美国的中期选举。特朗普指责他是和平的阻碍，但是他并不认可这一说法，在特朗普单方面宣布“俄乌互不袭击能源设施后”，乌军也曾短暂配合过这一呼吁。
当地时间10月15日，泽连斯基通过《金融时报》专访发声，表示此前乌方承诺为期三天的短暂停火，但是乌方停火后并未换取俄方的停火，因此“禁令解除”。这个言论旨在反对“和平阻碍”的定性，他试图将“和平阻碍”归咎到俄军未停火上，避免陷入外交被动。
其次就是开启欧洲之行，并且先后会见了英国首相伯纳姆、法国总统马克龙、北约秘书长吕特、波兰总理图斯克、欧盟委员会主席冯德莱恩、欧盟理事会主席科斯塔、比利时首相、丹麦首相、匈牙利总理……

这一系列行动的初衷就是争取欧洲方面的援助，而且已经获得了部分效果，英国和法国都开始加速交付已承诺的军事援助。据悉，欧洲领导人也在私下劝说泽连斯基，不宜在舆论上激化美乌矛盾，在公开场合尽可能缓和对特朗普的批评。
这个态度也是非常明显，欧洲多国领导人并未放弃乌克兰，但是他们也无法解决特朗普对泽连斯基的施压。他们希望泽连斯基“忍一忍”特朗普，等待美国中期选举结束后再做考量。说白了，欧洲也没办法给乌克兰兜底，他们也期望民主党能获得选举胜利。
民主党支持乌克兰的立场十分明确，这一点既是反对共和党的策略，也是延续拜登政府的政治遗产。如果民主党能在夺回国会两院，那就有可能左右美国的政坛走向，届时特朗普恐怕也无法忽视民主党的立场。
接下来特朗普对泽连斯基的施压恐怕不会停止，而泽连斯基只能忍，忍到中期选举。不过如果民主党并不能大获全胜，恐怕泽连斯基会更麻烦。
#头条精选-薪火计划#