让沙特对中国“反水”,美国这次下了血本,沙特对华风向要变?

庆彬有理 2024-06-11 12:11:54

美媒近日集体放风说,拜登政府与沙特已经很接近于达成一项安全协议,号称能够“重塑”中东格局。

美国为沙特开出的条件不可谓不丰厚,而作为交换,沙特需要推动与以色列关系的正常化,同时要主动与中国“保持距离”。对于中沙目前推动的双边合作而言,此举说是美国引诱沙特“反水”也不为过。

【美国与沙特接近达成“历史性协议”】

为了谈成这件事,美国已经忙活了很久,拜登政府的高层,隔三差五就往中东跑。大概是从上个月开始,美国就说,与沙特的协议已经达成了重大进展,而过了一个月之后,双方距离达成协议草案,也只剩下临门一脚。

到目前为止,这份协议透露给外界的内容,还只有冰山一角,但已经足以反映美国的战略意图,主要是为自己在中东的地缘政治利益服务。

整体看下来,协议的重点在于刻意拉拢沙特等阿拉伯国家,稳定以色列的外部环境;同时也有意识地为中国与沙特深化合作设限,确保美国在中东安全格局中继续维持强势地位。所以这份双边安全协议,不乏很多专门针对中国的排他性条款。

平心而论,美国和沙特接近达成协议,并不意味着大功告成,还要在国会那边走一轮投票程序,只有这样双边协议才有法律保证。

而美国那边最为看重的条款,也是以色列与沙特关系的正常化,还有对中沙合作的限制。如果沙特的答复不能让民主党和共和党都满意,可能还要继续拖延。

【拜登政府也担心这份协议夜长梦多】

只是民主党也担心夜长梦多,巴以冲突旷日持久,年底就是美国总统大选,拜登如果不能在下半年搞定与沙特的防务协议,往后在中东这块,就会被前任特朗普的《亚伯拉罕协议》压一头。

所以无论是出于个人的政治得失,还是美国的战略利益,拜登政府都要不遗余力地去推动这份协议完全落实。

另外补充一句,早在新一轮巴以冲突爆发之前,美国就在张罗这件事。在拜登政府的中东议程中,优先级可以排到最高的那一档。特别是中国推动沙特和伊朗历史性和解,很大程度上加剧了美国的紧迫感。

本来外界都以为,出于这种心态,美国可能会寻求绕过国会,先与沙特达成一揽子协定,然后再围绕核心条款慢慢谈。但时间上已经不允许,而且缺乏法律保证的一揽子协定,也难以满足美国与沙特的需求,到头来只会是白白浪费双方的外交精力。

【加沙冲突旷日持久,已不允许美国和沙特慢慢谈】

美沙这份防务协议,还涉及民事用途的核能合作。这是沙特长期以来关注的重点,而且手中并不缺谈判筹码,要是美国继续在这个问题上推三阻四,沙特就会向中国寻求帮助,所以不愁美国不让步。

综合来看,美国与沙特的协议之所以能持续取得突破,首先是美国开出的价码确实丰厚,沙特很难不动心。

另一个重要原因,是沙特有自己的地缘政治考量。目前伊核问题陷入僵局,以沙特为代表的阿拉伯国家,对这个近邻的核能力深感不安,希望能达成相对平衡。

何况沙特与伊朗早些年长期对峙,一些猜忌情绪很难根除,加上双方在地缘上存在一定的竞争关系,所以沙特在与伊朗和解之后,也要做两手准备。

在这方面,沙特只能向美国求助。毕竟美沙传统关系就摆在那里。在中美之间,沙特也不想出现顾此失彼的情况。

【沙特也不想在中美之间顾此失彼】

而同样的道理,美沙达成协议后,也不至于说,沙特就要对中沙合作“反水”,甚至开始疏远中国。尽管这份协议为中沙合作设置了不少障碍,但有一点是不会变的,那就是中国依然是沙特主要的经贸合作对象。

前段时间,沙特一边跟美国讨论防务协议,又高调加入了中国这边的数字货币桥项目,这一举动已经说明了很多。

至于沙特跟以色列关系正常化,也许美国和以色列很看重这一点,但对沙特而言,这就是一个外交上的筹码而已,除此以外没有太多实际性意义。

但这不意味着,沙特会在这个问题上作出太多让步,毕竟这涉及阿拉伯国家的政治正确。沙特方面已经多次强调,只有以色列承认“两国方案”,才会考虑两国关系正常化。

【冲突形势正在变化,不排除以色列让步的可能性】

但我们也知道,内塔尼亚胡政府在巴以问题上的态度很顽固,目前也看不到让步的迹象。但沙特恰恰需要以色列作出让步,才能向国内民众交差。沙特本身是不排斥与以色列建交的,但必须要考虑民间情绪。

值得一提的是,美沙防务协议取得进展的同时,以色列内部政局突变,多名高层相继退出战时内阁,向内塔尼亚胡逼宫,后者挽留无果。如果内塔尼亚胡主导的战时内阁走向分崩离析,那么不排除以色列接下来会在这个问题上作出让步的可能性。

所以现在外界都很关注,美国与沙特如何在这个问题上进行协调。美国虽然无法彻底说服沙特疏远中国,但至少可以让沙特更积极地配合自己的地缘战略,当然前提是自己的条件能全部兑现。

27 阅读:16971
评论列表
  • 2024-06-11 14:33

    如果沙特与美帝达成协议?中东战火永不停?就看沙特兄了?

  • 2024-06-11 17:47

    不要没有胡扯八道,国家之间讲的是利益,没有永远的朋友,也没有永远的敌人!

  • 2024-06-12 11:04

    最关键是沙特与伊朗的和解是没有重大经济利益作为基础的!(双方手上的牌都是石油)。在美国加持下出现什么变化都有可能!说不定伊朗投美怀抱比沙特的速度快!

  • 2024-06-11 17:19

    阿拉伯人为什么打不赢以色列的原因。就是散沙一盘

    一路有你 回复:
    以色列有美国撑腰,现在又有核武器
    哥的忧伤没人能懂 回复: 一路有你
    说是有也不见的有,又没有像其他国家一样实验过
  • 2024-06-11 22:34

    乱七八糟一堆,不知真的假的

  • 2024-06-11 17:18

    谈个毛 中东地区都被它们打成什么样了 自己当作没眼看?无语

  • 2024-06-11 15:25

    美国应该在是一边威胁一边谈,沙特是利用中国作为摊牌的筹码~。

  • 2024-06-12 01:30

    太过相信美国通常都不会有好下场。美国的本质就是坏。

  • 2024-06-11 17:48

    安全是前提。国家战争风险控制,军事安全,经济安全,政府安全,个人人身安全。

  • 2024-06-12 09:14

    如果小萨勒曼达应了,很快沙特就会被美国“革命掉”

  • Alan 4
    2024-06-11 22:20

    中东的棋眼是巴以。撬动中东,老美就被捆了1只手,俄乌又捆了老美1只脚及欧洲的双手,所以现在老美对兔子只剩恐吓了。

  • 2024-06-12 22:34

    沙特被玩成乌鸡就歇菜了

  • 2024-06-12 03:06

    沙特应该规定和美国的协议有效期只有半年,半年后重签

  • 2024-06-12 05:55

    出于自身利益考虑,沙特不会选边美国。

  • 2024-06-12 23:00

    美帝的话还有信用吗?别做蠢事了

  • 2024-06-13 01:23

    任何跟美国的合作最后都得后悔当孙子

  • 2024-06-11 16:11

    沙某知道谁是下一个大佬。

庆彬有理

简介:拓展思维世界,给广大读者视觉冲击