美媒聚焦中美军事通话，两军恢复交流让美方心里石头落地，拜登给2024年开了个好头，五角大楼表态“准备兑现承诺”。

12月21日，中国中央军委联合参谋部参谋长刘振立应约与美军参联会主席布朗进行视频通话，期间向美方明确警告，阐明中方立场。

美媒评价说这是自2022年8月佩洛西窜台事件之后，时隔一年多时间中美军事领导人的首次通话。

虽然在中国一侧这个消息似乎并不很起眼，但是在美国方面造成了巨大影响，因为在此前较长一段时间，恢复两军对话都是美方重要的外交议题，在中美关系剧烈变化的近三年来，美国方面不是没有考虑过一些非常激进、危险的决策，但最终他们很多战略上的思考都停留在了讨论的阶段而没有付诸实践。

中美两军关系客观上起到了两国关系压舱石的重要作用，虽然可能美方一侧自信能够通过各种方式直接、间接的影响中国作出对他们有利的决策，但中国武装力量的存在有力维持了局面的平稳，并通过自己的方式向美方画出了警戒线。

在近两年几次重要外交事件期间，中美两军通信交流渠道的中断，让冒险挑衅的美方感到非常不安，他们曾多次宣称中国一侧“不接电话”的行为带来了风险与隐患。中国国防部曾对此回应：对话不能没有原则，沟通不能没有底线。当前两军交流面临的困难，责任完全在美方。

中美两军各层级对话渠道的关闭确实是中方发起，其主要原因，一方面是因为美方在台湾问题上的肆意挑衅、制造地区不安定因素，中方对此严重不满，另一方面，美军近年来的许多行动，违背了以往中美两军的相遇规则与相互通报机制，经常发生美军军机关闭公共通信强行接近中国领海领空抵近侦察的事件，威胁中国国家安全。

本次刘振立与美军参联会主席通话期间，也多次在台湾问题、南海事务等中国主要关切的，事关国家主权与领土完整的重要议题上警告美方：台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉，中国军队将坚决捍卫国家主权和领土完整。美方应切实尊重中方在南海的领土主权和海洋权益，谨言慎行，以实际行动维护地区和平稳定和中美关系大局。

刘振立还强调：发展健康、稳定、可持续的两军关系，关键是美方要有正确的对华认知，前提是美方应切实尊重中方的核心利益和重大关切，重点是推进务实合作、增进相互了解。

关于美方如何回应中方的警告，目前并没有相关的消息，不过此次视频通话在美方一侧的重点很明确，就是“缓和关系”，中方的警告也许会让一些高傲的美军政高官及其奴仆不满，但他们眼下也只能忍了这口气，因为拜登政府眼下最重要的还是准备2024大选，基于此美方一侧罕见地给这次两军对话给予了正面评价，并表示将长久地维持对话，与会的美军参联会主席方面对媒体表示：中美两军合作负责任地管控竞争、避免误判和保持开放直接沟通渠道的重要性。

美国国防部官员对媒体称“这次两军通话是此前旧金山两国领导人会晤的直接成果，这是重要的一步，我们会继续在未来就双方的外交接触与中国协商讨论”。

美国国防部发言人则表示：希望与中方在各个层面上建立保持开放的军事沟通渠道，并且已经准备好了兑现此前拜登在旧金山会晤时候作出的承诺。这个可能是指在未来一段时间美军方将不会在台海一线进行高强度的军事施压。

但是美国媒体也指出：距离双方建立起真正有效的对话仍有一段距离，眼下双方对话渠道的恢复最主要的意义，是证明了双方仍然有管控分歧的共识，这意味着短期内冲突的风险处于可控制、可预期的范围内。

这番话用我们中国比较熟悉的说法来说，就是说拜登政府眼下自顾不暇，没有足够的资源与精力与中国进行高强度的对抗，因而顺手推舟望促成中美关系的阶段性缓和，为2024年大选打好基础。

而中方也展现了大国风度，拿出了维稳促和的诚意，通过多次会谈稳定了大局，中美两军通信恢复将有助于降低擦枪走火的风险，为东亚地区阶段性的和平局面定调，也给拜登了却了今年最后一件心事，让其能够更好应对稍后大选的挑战。

但长远来看，正如美方的宣传基调那样：暂时的稳定不意味着长期的稳定。最近一段时间拜登政府有所收敛，不仅仅是对中国，我们能看到在俄乌、巴以这些热点问题上，美国都着重但缺乏行动，究其原因无非都是阶段性战略收缩的结果，就像2020年大选时候美国战略层面的全面脑死亡一样，2024年大选前后，虽然美国国内表面上还比较稳定，但仍难掩盖围绕大选与权力内斗，在对华政策上无暇顾及丑态百出的事实。

但另一方面，拜登政府本质上并没有维持中美关系长期稳定的诚意，短期促谈促和是为了更长远的极端反华，他们从来也并不否认这一点，因此中美两军对话渠道的畅通能够维持多长时间很值得怀疑，甚至就算美军表面上没有多少动作，其仆从势力菲律宾也在南海制造了多次不大不小的海上摩擦，因此在未来一段时间中国仍然需要维持高强度地军事戒备，防范美国任何可能的突然冒险。