塔利班对瓦罕走廊不甘心,高层轮流找上门,都在催中国早日松口

庆彬有理 2024-05-06 15:13:32

最近这段时间,阿富汗临时政府为了请中方支持他们重开瓦罕走廊的构想,可谓是花了不少心思,各路高层轮番上阵,都来做中方的工作。之前是临时政府的代理外长主动上门,现在轮到代理国防部长了。

【阿塔代理防长上门与我方大使谈经贸合作】

根据阿塔方面放出的消息,临时政府代理防长日前与中国驻阿富汗大使会面,重点强调,塔利班致力于为中阿经贸合作“保驾护航”,此外双方还就中阿边境问题以及瓦罕走廊项目交换意见。

虽然具体细节并未披露,不过阿富汗官方媒体报道这件事情时,口吻比较乐观,说这次会晤“富有成效”,取得了积极成果,有利于加强中阿合作。

整体而言,阿塔临时政府高层,轮流来找中方谈合作,多次提及瓦罕走廊。这或许意味着,在临时政府的战略规划之中,重开瓦罕走廊将是重中之重,尤其离不开中方的大力支持。而在阿塔看来,瓦罕走廊本身就是中阿之间唯一的陆上通道,是承载双边经贸的不二之选。

但我们之前也提到过,重开瓦罕走廊是个不折不扣的浩大工程,已经超出了阿塔的能力范围,所以最优解自然是与中方达成合作,获得中国提供的资金与技术援助,这一项目才有望尽早落实。

【临时政府外长和防长轮流上门做中方工作】

但是阿塔不能光想着中国能为自己提供什么帮助,也要问问自己,临时政府是否重视中国在阿富汗的利益。

之前阿塔外长找中方大使,主要是强调,临时政府已经为中阿经贸关系发展提供了良好环境,对华出口也是稳定增长,是时候推动双边合作进入下一阶段,为此有必要重开瓦罕走廊。当时中方回应说“正在研究可行性”,本质上就是对阿塔的提议持保留态度。

因为站在我们的立场上,中阿经贸合作目前的规模和发展势头,还没有来到非要重开瓦罕走廊不可的地步。

更何况,瓦罕走廊的地理位置过于敏感,关系到我国西部的战略安全。所以不能只看经济效益,同时还要考虑潜在的安全风险。而很多迹象表明,两者完全是不对等的,风险因素要远远超出经济效益。

【重开瓦罕走廊是个大工程,阿塔无法单独完成】

阿塔可能也察觉到,中方仍然对阿富汗的安全局势有所顾虑,所以就让阿塔防长过来,强调了他们对中国的安全承诺“坚定不移”,其实就是对中国当面保证,开发瓦罕走廊的时候,塔利班这边会加强边境管控措施,尽可能地把风险因素排除在外。

这种表态,也只有防长说才合适。换成是其他部门的领导人出面,就多少差点意思了。

看得出来,阿塔是想通过这种方式,打消中国对瓦罕走廊的后顾之忧。但话是这么说,最后还是要看阿塔究竟有没有说到做到的意愿和能力。意愿姑且还能口头表达出来,但能力却是要通过实际行动证明。

只是阿富汗最近的情况,对临时政府而言很不乐观。从极端组织到反塔利班的政治联盟,都蠢蠢欲动,试图把阿塔拉下马来。

前者渗透到了阿塔最高领导层所在的坎大哈;而后者则是在最近积极运作,呼吁组建更广泛的反塔利班阵线,到处袭击塔利班成员,一副要跟临时政府算总账的架势。

【巴达赫尚省的反塔利班抗议活动已经持续了好几天】

不仅如此,通过瓦罕走廊与中国接壤的巴达赫尚省,安全局势最近也有恶化的趋势,有好几个地区,都出现了大规模的反塔利班抗议活动。

除了外部矛盾以外,阿塔内部的派系分歧也在不断扩大,各个山头之间意见越来越不一致。坎大哈的最高领导层,跟临时政府的矛盾已经逐渐走上台前,跟一些军事领导人也在相互猜忌。

可以看到,临时政府目前是内忧外患一点不缺。各界都在关注,塔利班会用什么样的方式,去处理上述问题。

不过可以预见的是,临时政府要是就这么放任矛盾不断积累,阿富汗再爆发一场内战,可能只是时间问题。到时候塔利班还能不能留在喀布尔都不确定,那么也谈不上履行对周边国家的安全承诺了。

【瓦罕走廊是阿富汗通往中国唯一的陆上通道】

而这就是最糟糕的情况。到头来,塔利班非但没有为解决阿富汗问题作出贡献,自己依然是问题的一部分。

在这种局面下,阿塔口头上再怎么保证,自己会重视中方的安全关切,但只要拿不出实际行动,说服力就始终差了那么一点。阿塔上台快三年时间,跟周边国家打了这么久交道了,不会不明白这个道理。

就目前的阿富汗局势而言,阿塔片面地强调对中国的安全保证,这种做法还是有治标不治本的嫌疑。中国真正想看到的,是阿富汗安全格局在临时政府治理下出现根本性的变化,为实现安全保障发展,发展促进安全的良性循环创造前提。这样中阿合作才有进一步发展的空间。

44 阅读:36955
评论列表
  • 2024-05-06 20:26

    千万不能开,新疆的安全得不到保证。

  • 2024-05-06 16:53

    英国、苏联、美国,凡是与阿富汗沾边的,都走向衰弱。大国粉碎机的名头,可不是闹着玩的。离他远点,太不吉利了

    用户17xxx76 回复:
    发展贸易还可以吧,那个什么走廊却万万开不得!那关系着边疆的安全稳定。
    叶落飘泠 回复:
    他们都是远征军,我们就近有地缘优势
  • 平静 85
    2024-05-06 18:43

    那里恐怖分子多得很,我们不会轻易开

  • 2024-05-06 18:11

    等阿富汗国内稳定了说也不迟,美国留下的后遗症。我们中国要考虑中国的利益,更要从全球大局去发,祝福祖国强大和繁荣。[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

  • 2024-05-06 22:48

    开毛线,随时会动乱的地方,各种利益无法保障,到时大量难民涌过来,收也难不收也难

    扎不洗菜不 回复:
    我也担心大量难民,那时候就会出现两头堵局面,一个印度迁移者已经够让人头疼了。
  • 老叶 53
    2024-05-06 16:31

    觉得还是可以与阿富汗建立交通联系的,不管外人怎么看,但虽然塔利班目前还是获得了阿富汗人民的拥戴的,中国与邻国建立稳定的贸易往来还是利大于弊的。

    用户15xxx77 回复:
    他们想要开通的那条路段希望你自己查查再来评论,都说蜀道难,那路段更是一言难尽[笑着哭]
    东风吹 回复:
    幼稚!就为一个阿富汗投入大量资金不值得!你看看我们和阿富汗的交易总量!
  • 2024-05-06 15:59

    没什么拿得出手的东西啊,虽说阿富汗战略任置好,但我们还没有出门建军事基地的想法啊,估计干倒老美,插手全球事务的时候有需要

    莫杰菲帆有约 回复:
    阿富汗也有铜矿,石油之类的矿产好像
    用户10xxx16 回复: 莫杰菲帆有约
    好多卖给棒子了
  • 2024-05-06 19:10

    都是高山峻岭修路成本太高,两国贸易额太小,不值得,除非战略需要亏本也要修

    。。 回复:
    如果真的能够在和平年代的阿国建一条油气走廊!对我国有利
    虎虎虎 回复: 。。
    阿富汗有吗?
  • 2024-05-06 20:19

    阿塔急于得到国际社会认可,尤其是作为常任理事国的我们,我们可以待价而沽,争取对方更多的让步

    大眼睛 回复:
    有啥用,开采了都运不出来,高原高寒,成本得多高
    黑豆看世界 回复:
    俾路支
  • 悦峤 39
    2024-05-07 00:23

    最好的办法就是把瓦罕走廊归还中国。

  • 2024-05-07 20:40

    投资阿富汗绝对是赔钱生意。不宜修公路,如果非要修,可以考虑单轨货运小铁路,单轨单线,一列车载货20吨就可以了。

  • 2024-05-07 00:01

    让他们灭了东突纳投名状

  • 2024-05-07 07:34

    感觉阿现在国内局势不太明了,可能不太亲中。而且内部人员和美俄有些关系,建设这个走廊还是算了吧。

  • 2024-05-06 19:02

    商量商量 研究研究,最多支援2辆铲车

  • 鹏智 33
    2024-05-07 09:17

    路一修好,难民来得更便捷。

  • 2024-05-06 19:15

    关口不能开!北约机械化部队直接进入!

    黑豆看世界 回复:
    小心北约主力部队从帕米尔高原、我国西部我南疆进攻、东线日韩是主力、南线印度配合)!我国西线北约后勤补给快!(中东基地多、石油补给快)。我国西高东低,我们反而补给慢!同时东西两线作战(还有南部印度对雅鲁藏布江地域 窥视已久!),蟹钳钳住我国!
    Mr.K 回复: 黑豆看世界
    北约???一根筋打绞肉战而已,打毛子都脚软,打龙哥??你是真敢想
  • 2024-05-07 10:45

    塔利班控制不住瓦罕走廊,直接交给咱们国家,由咱们国家管理,这样不就安全了。

  • 2024-05-07 10:53

    一群乌合之众组成的“部落”国家,内部利益纠缠,难以集中精力发展建设,投资的风险巨大。

  • Test 32
    2024-05-07 00:07

    以瓦罕走廊換条公路或铁路,走廊就给中国吧。

    训龙骑士尹志平 回复:
    那破地方还不如西伯利亚,知道为啥瓦罕走廊在阿那边吗,我们扔出去的[横脸笑]那破地方一年八九个月大雪封山,全是冰原冻土,啥都不能种,除了冰块啥都没有,还没沙漠价值高,累赘
  • 2024-05-07 10:45

    杜兰尼死后 阿富汗从如日中天的帝国 到现在漫天繁星的部落国家 五百年都没缓过来啊。。

  • 2024-05-06 15:49

    阿富汗那一侧在修路了,阿塔对中国还是比较积极的。

    时光羁绊 回复:
    阿塔的小弟巴塔在巴基斯坦又是另一副嘴脸[抠鼻]
  • 2024-05-06 18:17

    阿塔政府先搞定了国内问题,把经济提振上去再说吧。

  • 中喔 27
    2024-05-07 15:01

    新疆的问题,不可能开放。

  • ak 25
    2024-05-07 13:22

    瓦罕走廊战略位置太重要,一般情況下是不会随便开放的。

  • 2024-05-06 18:24

    不开不开我不开

  • 一一 24
    2024-05-06 17:49

    好饭不怕晚,有矿就好办。

  • 2024-05-07 17:51

    为什么伊斯兰国家都喜欢内斗,比如阿富汗现在好不容易和平了,结果原来的执政派变成反抗军了。不停打仗

  • 2024-05-07 11:28

    这个走廊我们提出要一半的土地,各建各的,我们可以提供技术的支持。

  • 2024-05-07 00:16

    S3打完再说

  • 云飞 23
    2024-05-07 09:13

    走廊划给中国自然会建设通道,关口前移

    忘记过去 回复:
    给中国,我们也不想要,太高寒了,除非全部从山下挖隧道,但是性价比很低,不值得这样做
  • 2024-05-07 11:15

    可以不关门,但要有门。

  • Arsen 19
    2024-05-07 09:42

    瓦罕走廊?全是高原山区,比西藏还荒凉,看地图连土路都没有。要贸易还不如走中亚邻国,修路不值当

    忘记过去 回复:
    全部是河谷公路,一年只有三个月能能通车
  • 2024-05-07 20:45

    主要是阿富汗太没有人权了,跟这样的国家打交道没有好处的。

  • 2024-05-07 17:39

    坚决不能开,开了新疆就不安全了

  • 2024-05-07 20:25

    塔利班不向伊朗这些伊斯兰国家一样。完成世俗化改革,放弃一些极端的宗教教义,那么与一个宗教政权打交道,风险极大

  • 胖胖 13
    2024-05-07 18:12

    成本太高了吧!而且不安全。

  • 2024-05-07 10:41

    可以邀请中国驻兵保护瓦罕走廊[得瑟]

  • 2024-05-08 01:37

    营商环境不好,维护贸易线太费钱了![得瑟]

  • 2024-05-07 12:58

    生活离不开生意,多多愈善。

  • 2024-05-07 11:10

    至少等到阿塔能稳定国内局势,政治架构运行磨合期经过检验

  • 2024-05-07 16:16

    交给我们代管理才可以开。

  • 2024-05-07 23:36

    把塔罕走廊划归中国,我们在袋口的一端建立哨所和边防站。

  • 2024-05-07 19:58

    就算要开通,中间留100km使用索道连接,有事断索

    忘记过去 回复:
    你见过哪里有100km的索道?[笑着哭]
    英雄有梦 回复: 忘记过去
    如果是说要开发经济,运送货物,使用索道也没多大问题。
  • 2024-05-08 01:09

    帝国坟场可不是盖的

  • 2024-05-08 13:07

    应该叫塔利班自己先按照我国的高速道路标准,从喀布尔修一条双向8车道的道路到他们的边境口岸,然后我们再约时间详细讨论讨论。[得瑟]看过他们修路的视频,就是从旁边挖些泥土铺平就算了,所谓的公路就跟我们以前农村里的土路差不多。

  • 2024-05-08 11:08

    瓦罕走廊八百里,崎岖难行又有大雪封山。纵然修好能西出吐火罗,对我价值太低了。除非能横贯到伊朗,但地形不允许。

  • 2024-05-08 14:25

    安全高于一切,不能为了一点利益牺牲安全

  • 2024-05-08 07:09

    最好邀请解放军永久驻军阿境,建立安全缓冲区。否则任何保证都是虚的

  • 2024-05-08 10:04

    纳入我国领土就行,保证你们吃香喝辣

    用户10xxx82 回复:
    伊斯兰教非常难同化的 估计能十倍人口膨胀
  • 2024-05-08 12:53

    谨慎发展贸易还可以吧,那个什么走廊却万万开不得!那关系着边疆的安全稳定。

  • 2024-05-08 12:29

    火中取栗,不划算

  • 2024-05-08 12:41

    塔利班 还跟不上时代 思想顽固 还不是时候

  • 2024-05-08 09:51

    把瓦罕走廊归还给中国这不就解了吗

  • 2024-05-08 09:37

    可以开,但必须有中国驻军。不多,一个重装旅即可[得瑟]

  • 2024-05-08 12:50

    阿富汗就是动乱的代表,到处宗教纷争

  • 2024-05-08 13:09

    中国要的是阿富汗空中走廊,而不是陆地走廊!

  • 2024-05-08 10:38

    阿富汗归属中国 什么问题就没了。

  • 2024-05-08 08:32

    战乱国家,开通了难民往中国跑是个头疼的问题。

庆彬有理

简介:拓展思维世界,给广大读者视觉冲击