离谱的荒唐事情再次出现了。

最近，大连的李先生碰到了件麻烦的糟心事，他出于好心在海边救下四个人，并简单拍了个视频记录日常生活，结果因为这则视频的存在，深感被冒犯的被救者直接选择了报警。

一次善良，换来了几位仇人，尤为讽刺。

事情的起因是，前往星海游乐场钓鱼的李先生，瞧见有四个人掉在了海里，无人施救，他毫不犹豫地跳下去施救，救完顺手拍了个简短的视频，并发在网上记录生活。

他拍摄的视频画面显示，夜晚海边风浪很大，远处礁石上隐隐约约有人的身影，并伴有尖叫声和求救声，但整个画面黑漆漆的，几乎看不清人影，更看不清落水者的面貌。

画面再一翻转，四名落水者，三女一男已被救起，李先生的衣服、裤子、鞋子也均被打湿了。

所配的文案是：

“去星海游乐场钓鱼，看见四个人掉海里了，那么多人都没人下去救，我跳下去救了三女一男，虽然身上都湿了，也没钓到鱼，不过还是很开心。”

翻看李先生的过往作品发现，他一共发过五百多条作品，皆是对日常生活的简单记录，拍摄的手法很随性，拍摄的内容也很简单，不是网红，只是一位喜欢记录生活的普通中年大哥。

所以拍下这则救人视频大概率也是出于习惯，既没有拍清楚落水者的面貌，也没有定性落水者掉进海里的原因，只是简单叙述自己做了件好事，心情很愉悦，仅此而已。

但万万没想到，被救的落水者看到这则视频后，彻底不乐意了。

先是有一名自称被救的女子跳出来否认自己跳海轻生，说自己是被海浪冲下去的，而她的两个女性朋友则在拽她救她，边拽边呼救，已经记不清是否有旁观路人参与施救。

“我是被浪又推回来的，然后我朋友紧紧拽着我，把我拖上了岸，当时我非常惊恐，对于旁观的路人是否参与拖拽帮忙我完全记不清。”

除此以外，还有一位自称是当事人的女子跳出来说，是一男一女在海边吵架落水，她与姐姐看到后跑下去救人，李先生在上边拉了她们，没有下水，只是伸了手。

但在她发给李先生的私信里却又直接改口质问：“你什么时候来拉我们了？明明是我们去救的人，要不更正解释一下，要不删除视频，否则我不介意先报警，再走司法程序。”

这就很奇怪了。

在评论区里说李先生伸手将她们拉了上去，在私信里又直接说李先生压根没有伸手没有参与施救，那到底是有没有伸手将她们拉上来？没有施救的话李先生的衣服又是怎么湿的呢？

对此，李先生在接受媒体采访时明确表示，他确确实实救了人，“一共是三女一男，准确来说，是三个人在海里，一个女子在礁石上，当时情况紧急，我拽扶拉抱，把她们拉了上来。”

为证明自己确实救了人，他还回到事发礁石处，原原本本模拟还原了一遍事情经过，并直言“如果此次参与救人的行为有任何虚假，我可以负法律责任。”

同时他也在评论区询问，有没有路人拍下了具体的视频，希望能够帮他做个证，“我觉得很委屈，当事人报了警，万一将来真的开庭，我好有证据为自己辩解。”

当地一位工作人员告诉媒体，此事确实有人报了警，李先生也已经来过了一趟，做了笔录，他们会调查清楚一切情况。

但网友们最为纳闷的是，李先生拍摄的视频既没有拍清楚她们的面貌，也没有曝光她们的名字，更没有指出她们落水的原因，外人看了根本不知道是谁，何至于恶语相向甚至报警？

自称被救女子给出的原因是，深感无辜的她遭到了如潮水般的谩骂，几乎抑郁，私信让李先生删视频也未得到理会，无奈只能选择报警，报警也没有别的意思，只想让他删视频。

“虽然视频没有拍到我们的脸，但我是当事人，我不想回想起那个场景，一看到这个视频就我把带回到了那个场景，我劫后余生，这是对我的二次伤害。”

如此蛮横无理的逻辑，险些颠覆众人的三观与认知，堪称“逆天言论”。

通过她们的措词和态度，也就不难理解为何李先生执意不愿删视频了，说话与措词也是一门艺术，原本就是删视频这样一件很简单的事情，却硬生生被她们胡搅蛮缠的强势态度和做法闹得人尽皆知，难以收场。

正如李先生所说，对方想要删视频完全可以好好沟通，发视频只是出于习惯，他也不需要流量和热度，好好说话他就直接删掉了，但是开口就是态度强硬并威胁，他实在无法接受。

可以说，她们沦落到众人谴责的境地，完全是咎由自取。

李先生的这则视频其实起初热度并不高，也没有人认得清她们到底是谁，偏偏她们自己胡搅蛮缠，以蛮横强势的态度和种种逆天言论出现在评论区里，令一众网友彻底大开眼界。

互联网时代，把落水者救起来不算什么新闻，但落水者被救后还要反咬一口就是稀罕新闻了，能上热搜的那种，以至于李先生的视频热度急剧飙升，使得如潮水般的谴责声向她们涌去。

真正对她们造成二次伤害的，其实是她们自己的无知和傲慢。

而一起类似的事件发生，足以让千百个好人深感心寒，心生退意。当受助者毫无感恩之心地向救助者挥刀相向，当善意和热情的举动被回以满满的恶意和仇恨，谁还愿意当好人？

人活一世总有需要帮助或救助的时候，当越来越多的好人因为心寒而选择明哲保身，因为怕被反咬一口而无动于衷，谁来为我们伸出援手？谁又来为我们挺身而出？

这就是为什么人们如此愤怒的原因。

一位作家说过：“善良偶受伤害，也许只是阵痛，但若是整个社会风气已经不容得善良施行，世界就会冷得一片荒凉。”

她们开了一个足够坏的头，没人知道李先生是以何种心情一遍遍自证着救人经过，也没人知道他是以何种心情说出那句“如果我救人的过程存在虚假成分愿负法律责任”来证明自己。

这样不对，这必须有人道歉，也必须有人改变。

行善之人，绝不该被如此辜负。