都知道布林肯这次访华是来找中俄兴师问罪的，是想要离间两国之间的关系的。可中俄关系是那么容易被离间的吗？要知道，在这件事情上身为全球第一大国的美国都没有成功。据悉，在前脚得知布林肯访华，后脚俄罗斯总统就表示，当前有这个计划会在5月份前往中国进行访问。有趣的是，甚至是在布林肯抵达中国之前，俄罗斯海军总司令亚历山大海军上将就已经率领了代表团抵达中国，并且该海军上将还将会出席第19届的西太平洋海军论坛年会。俄罗斯前后把布林肯夹在中间，好像是在告诉美国，不管该国如何搞事情，有什么目的，中俄两国之间都会很好，不仅关系不会变，反而合作会增加。

对此，中国也是一样的态度。这次中美会晤，王毅外长一开场就发出了警告，要求美方不要干涉中国的内政，不要打压中国的发展，与此同时，更不要在涉及中国的主权，安全以及发展利益上踩踏中方的红线。话都说这么明白了，可偏偏有人还要搞事情，在这个时候往“枪口”上撞。报道称，英国首相苏纳克近日在华沙发表讲话时，一度把中国列为威权主义国家，并且指责中俄关系。什么是“权威主义”？就是一种政治概念，以权威手段取得政权，以及治理国家的一种形式。说直白点，那就是以民主的旗号行霸权。这么说来，“权威”的帽子反而更适合英国。

英国不是一直在世界各地制造动荡，煽动阵营对立吗？考虑到英国与美国之间的关系，不排除苏纳克此举是为了讨好美国，恶意煽动这种对立对抗的冷战言论。自打脱欧后，英国为了登上美国的战车，频繁在国际上惹是生非，尤其是苏纳克政府上台后，该国讨好美国的程度就更加积极。在乌克兰问题上为冲突一方提供进攻性武器不说，甚至是公然的火上浇油，在联合国安理会上就加沙问题进行讨论时多次反对立即停火的决议。

除此之外，跟在美国身后继续向以色列提供武器，与胡塞武装对抗，多次展开军事袭击活动。总而言之，英国如今在国际和平与正义问题上根本没有任何道义可言。不过在明知道布林肯访华是为了离间中俄关系的，英国首相还在这个时候指责中俄关系，摆明了是不怕往“枪口”上撞的。既然如此，那些不痛不痒的警告对英国而言，也就没什么必要了。在回应苏纳克的言论时，我大使馆发言人并没有直接称之为英国首相，而是对其改了称呼，直接用“这位英国政治家”。可见，我国对苏纳克已经不仅仅是失望那么简单了，更是对他言行的厌恶。如果说过去中国有多希望英国和平且友好的相处，那么现下就有多后悔当时是这么想的。（哆啦）