从建交以来，中美关系可谓是屡屡经受波折，这对于两个大国乃至世界来说都是有着深远影响的。

尽管美国在享受了数十年的对华关系红利期后，如今开始大变脸色，可不能改变的是中国目前已经从世界产业链的低端逐渐向上发展，这对美国构成了一定挑战，正是这种挑战让美国感到自己的享受红利期的日子已经过去，接下来的可能会迎来抗争。

美国当局不正确的理解造成了美国对华关系出现了严重的偏差，最终造成了两国的合作出现了裂痕，竞争开始从裂痕里涌现，对此美国当局丝毫没有反省自己的所作所为，依旧固执地认为这是中国单方面造成的结果，于是一些美国媒体开始报道中国单方面的外交冻结。

那么事实真的如同美国媒体所报道的一样吗？真的是中国单方面的外交冻结导致了中美关系再次恶化吗？

一、美国的态度出尔反尔

随着中国制造业开始转型升级，逐渐走向制造业的顶端，这让位居产业链上游的美国部分企业感到对未来发展的恐惧，于是反应到政治上便是美国在对华关系上从原来的合作共赢转向了如今的单方面对抗。

事实上美国挑起对中国的单方面对抗根本无法解决美国目前所面临的问题，同时还会引发国内的政治根基动摇，这对美国来说是一个发展上的挑战。

不过在面对美国挑起的对抗问题上，中国却采取了一系列政治解决方案，这些方案中的一个重点就是要求美国履行中美建交时的承诺，保持在台湾问题上的政治立场，很显然美国如今没有做到这一点，甚至还频打台湾牌，完全把这个问题当成了自己获取政治利益的一张牌，这自然引发了中国方面的抗议了。

美国在态度上的出尔反尔，换来的自然是中国对美国在外交上的冷落了，于是当一些美国媒体报道中美关系的相关细节时，用了中国方面的外交冻结来形容，实际上也是掩盖美国自身问题的一种做法。

利用媒体做遮羞布自然是不能够长久的，毕竟中美之间千丝万缕，一旦彻底断联那么对谁都将是一种无法承受的后果，这也让美国媒体所报道的外交冻结在美国国内引发了一阵轩然大波。

对于中美关系面临全面僵化后，最受冲击的还是那些依赖于中国产业链的美国企业，于是他们纷纷要求美国进行外交活动，解除这种外交冻结，其实无论从哪一方面来看，中美关系解冻的主动权都是在美国自己手上。

二、目光短浅的军售活动

想要突破目前的中美关系僵局，那么首先就要求美国在对台问题上恢复到过往的正轨上，当然美国一些政客在嘴上的功夫做得非常到位，可事实上却是一而再再而三地进行对台军售，这一点显然有悖一个负责任大国的底线。

美国之所以长期对台军售，看中最大的利益自然是军售带来的直接收入了，在目前美国国内经济发展乏力的情况下，能够通过对台军售换取一定的美元回流，对于美国来说是再好不过的事，基于这种目光短浅的做法，美国长期进行对台军售。

在中国反复的抗议下，既然美国方面不动于衷，那么中国也有权拒绝与美国方面进行洽谈，这也是美国媒体目前所描绘的中国进行外交冻结的场景，其中根本问题还是在美国对台军售上。

将目前放长远，实际上美国放弃对台军售所获得的利益将远比对台军售要多得多，不仅能够更深入地与中国开展经贸活动，还能够实现两国深入地形成互补的产业链，从而造福两国的企业和人民。可惜目光短浅的美国政客看不到这个浅显的道理，执意进行对台军售导致中美两国关系持续僵化，最终使得两国陷入到了外交困境的局面。

当然美国方面面临的外交冻结，在中国看来也仅仅只是一个外交手段罢了，从长远来看中国在建成一个完整的国内配套产业链后，将进一步拉动国内制造业的内循环，同时也将加速企业开赴海外的步伐，这使得中国在产业链上的扮演的角色已经悄然发生改变了。

如果一旦站在了制造业的顶端，那么中国也真的无须和美国进行谈判，毕竟中国已经可以掌控一个完整产业链的时候，两国的合作关系便已经失去了原来的根基了，这时美国想要解除外交冻结的代价也将更加高昂。

一向非常重视中美关系的中国外交部门，为什么会冷落美国方面，很显然还是美国在一些问题上的出尔反尔太过严重，身为一个大国却长期出尔反尔，这对美国自身的国际形象来说是一种严重的损害。所谓的外交冻结不过是美国连对台军售都无法实现停止才造成的结果，于是真正要摆脱目前的中美关系，依靠的还是美国自己的外交抉择，如果依旧一意孤行，那么中国也将继续这种外交冻结了，不会主动与美国继续谈判。