挥“短见”必自宫!人大教授:国人与海参崴阅兵合拍,还自称“加强中俄友谊”

瑜说还休 2024-05-04 18:29:27

5月3日,人大教授徐之明在其“老徐说道”自媒体中写道:

“中国人作为游客去海参崴旅游,老徐认为属于个人行为,无可厚非”。

“但高调参加阅兵仪式,并且把它与所谓的‘中俄友谊’联系在一起,老徐持非议和反对态度”。

原来,在老徐文字后面的附图中,有一张照片,是在俄罗斯海参崴胜利广场的夜间阅兵彩排时,一名中国男子满面堆笑地与俄国阅兵人员合影,且图片介绍中,还有这样的文字表述:“中国人组团参观海参崴胜利广场夜间阅兵彩排,强化中俄友谊”。

在当年,中国人演出的一部剧中,列宁说过一句流传甚广的话:“忘记过去,等于背叛”——这句话最终演变为“忘记历史,等于背叛”,几乎成了国人妇孺皆知的名句。

可是,现在这群所谓“组团参加海参崴阅兵彩排的中国人”,竟然还将此行,视作“强化中俄友谊”,这只能说他们真的是“无知者无畏”了!

言其“无知”,就是对中俄历史的无知;就是对于海参崴本属于中国领土,只是在历史上,被当年的俄国穷兵黩武的侵略之下,用屈辱的条约威逼割让出去。在这儿,当年生活着中国人,俄国人是用中国人的鲜血,染红了这片土地,最终,成了他们如今年年举办所谓“胜利日”的地方。

可是,这些中国人难道忘记了历史?难道不是“等于背叛”吗?

是的,历史或难以改变,利益也随时在变化——即使在一些中国人心里,当下中国需要与北邻暂时“背靠背”,但是,就因为要如此在当下“加强中俄友谊”,便可以将被侵略的历史忘之脑后,就要去腆着无知无畏、自羞自辱的脸,去到沾染着先人鲜血,现在却属于他人之地,恭贺于我们是失败、于他人是“胜利”的纪念活动吗?

即使某些人为了一时一地的“强化中俄友谊”,显然,也不应以放弃我们的历史真实记忆、教训为前提——是的,国家之间,或许真的“只有永恒的利益”,但这却不能建立在不顾历史事实的基础之上!

在网络上,近来流传着这样一段话:“捷克、波兰、芬兰、乌克兰……并没有真正被俄国征服,而历史上真正被俄罗斯征服的国家,只有中国!”

这或许只是一句调侃、段子式的戏言,但是看了这些去向征服者恭贺“胜利日”的一群中国人,不得不说,这样的说法,似乎很有道理了。

可以予以佐证的,还有“生在中国、房在美国、心在俄国”的司马南——他竟在与《今日俄罗斯》电台主编康斯坦丁对话的视频中叫嚣:“对于那些拿中俄历史说事,影响中俄今天战略伙伴关系的人,应该格杀勿论!”

对待曾侵占自己国土最多的国家,仍是一副“量中华之物力,结友邦之欢心”的嘴脸,而对于自己的同胞,却是谁要“拿中俄历史说事”,就要威胁杀头的地步了,这是爱中国吗?——一个连自己的国民都不会首先去爱的人,如此所谓的“爱国”,本质上,都是虚伪与邪恶的杂交之物。

国家之间,确实有着一时一地之“友谊”,而利益之间的变化,则是这种“国家友谊”的晴雨表——事实上,中俄友谊,本就是最好的证明。

当年的前苏联时,双方之间的友谊与敌对,同样间杂其中——比如,苏联对中国革命和建设的支持,以及对抗美援朝的帮助;但这期间,也仍有外蒙古被其一己之力拱出中国;还有其曾想让“国共”长江分治的“邪恶主意”;以及当中国“不听话;不愿当其小弟”后,对中国的打压与侵略—— 比如“珍宝岛反击战”;甚至,苏联曾一度威胁对中国使用原子弹……

这些中俄历史,按照司马南这些“鹅粉”们的逻辑,都不能提吗?否则,就会以“影响当下的中俄关系”为由,就要对同胞“格杀勿论”、痛下杀手吗?

如果只是为了眼前的所谓“背靠背”利益,就要将过往的历史全打入“冷宫”,任何人都不能再提,反而腆着脸去迎合其实是侵略纪念日活动,那么,如果有一天,时易世移,我们出现当年类似“中美联手”的情况时,是不是也可以用同样的逻辑,如此对待国与国的关系呢?

这其实说明了什么?说明我们的不少国人之认知里,只有眼前利益之短见,而没有恒久的世间公平、正义之真理的秉持之心,缺乏深厚的正义之价值观、文化文明之积淀——过于现实主义,过于利益至上,已经越来越像“猪油蒙了心”。

一个过于短见、浅薄到无知无畏的民族,最终,必会受到反复打脸的沉重有历史教训——但这样的代价,将会有多大?相信那些在海参崴胜利日合影的中国人,还有腆着脸送上“拿中俄历史说事,格杀勿论”的人,不可能看到这些深远的影响;或许,他们如此“明知山有虎、偏向虎山行”的原因,是有其不可告人的私利之目的!

这个世界上,或许难有完全统一的价值观、意识形态,但是,相信人世间,仍还有着人类共同的基本原则、公理存在。

比如,对事实的呈现;对历史真相的甄别;对自由、民主价值的认可;对和平友善的追求……这些永恒的“利益”,相对于一时一地之利益而言,并非可有可无,而应永在我心!这才是人类利益之上,最为珍贵和闪亮的明珠!

历史早已且仍在不断证明着:一个只知挥舞着“短见”的民族,最终,必将走向“自宫”的痛苦深渊!【原创评论:瑜说还休】

0 阅读:7

瑜说还休

简介:专栏作家