当日2时许，附近居民发现了火情并拨打了119报警电话。事后，刘某对自己的行为深感懊悔，积极对被害人进行赔偿，并达成了谅解。经认定，刘某损毁的7辆共享电动自行车价值共计1.6万余元。
案件结果近日，开封城乡一体化示范区检察院对刘某提起了公诉。最终，法院判决被告人刘某犯破坏生产经营罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
检察官提醒
共享电动自行车作为一种便捷、经济的出行方式，深受短途出行人群的喜爱。然而，面对市场竞争的压力，出租车司机应该通过提升自身服务质量和竞争力来吸引更多乘客，而不是破坏共享电动自行车。同时，如果出租车司机对共享电动自行车的投放有任何疑虑或建议，应该通过合法的途径向政府或相关部门表达意见，共同维护良好的交通秩序和市场环境，而不是通过毁坏共享电动自行车来发泄，害了别人也害了自己。
法律名词解释：破坏生产经营罪
刑法第二百七十六条规定，破坏生产经营罪是指由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的行为。以案普法 | 什么情况下，老人可将赠与晚辈的房产要回？
以案普法 | 酒后吵错架开错车，后果很严重！
以案普法 | 车辆在谁名下就归谁所有？法院判了→
以案普法 | 死亡赔偿金不可被执行？因其不属于遗产
来源： 河南法制报 记者 张东 实习生 李梦华 编辑：张弦