坐拥2000万粉丝，网红“新闻姐”翻车了，为了流量无底线的炒作，一语激起千层浪。

行业风气的恶劣，形形色色的人展现在众人面前，一根网线就可以指点江山，从某种角度来讲，便捷了我们的生活。

舆论中形形色色的声音，事情更加细腻的呈现，本是一件好事，但有心的粉丝会发现，只要是各种热点事件，就会有诸多的名人，站出来客观的陈述，“新闻姐”就是其中的一员。

她依然在给予观点的输出，但是稀奇的是，这位网红删除了视频，关闭了评论区，发生了什么事情？

坦白来讲，流量无论是对于媒体，还是网红、明星都是利弊参半的事情。

粉丝的簇拥下，诸多的资源接踵而至，生活和工作都得到质的改变，越来越多的人，热衷于自媒体行业，渴望分得一杯羹。

“大V”、“认证人员”越来越多，短视频这个庞大的群体中，社会的三六九等，体现的淋漓尽致。

“新闻姐”是一个网感很强的人，她知道如何精准的捕捉热点，进行观点的输出，从芸芸众生中脱颖而出。

但是这一次，“俄亥俄州”的事情，她的避而不谈让人费解。

从某种角度来讲，一个懂得抓住机会的人，蜕变成为人生的赢家，本应该是一件好事，观点鲜亮，让人感受到层次，有助于热点的维持。

但是巧妙的“发酵”、“煽动”，主持人出身的“新闻姐”，越来越没有底线和原则。

特别在胡某宇这件事情上，这位主持人的“真面目”，逐渐呈现在了众人的面前。

从她的面部来看，确实给人一种立体感，相比较录影棚中的严肃形象，生活中的背景，这位网红，颇有一种接地气的感觉。

但是在胡某宇的事情上，这位“新闻姐”几乎成为了进展的代言人，热度直接碾压官方，这是让人意外的。

层出不穷的更新，各种内容的跟进，从某种角度来讲，公众人物借用自身的“效应”，给予受害者家属声源，本是一件好事。

为何这位“新闻姐”，会被粉丝们称之为“暴露”？

脱离主体解读，她疯狂的收割流量，在事情还没有落实下来的情况下，各种猜测和引导，一系列的操作，可谓是输送了源源不断的“素材”和“力量”。

结合这些内容来看，不少信息疑似“添油加醋”，人性被其玩了一个明明白白。

看客最在意什么，对什么样的词汇比较敏感，怎么样可以带动情绪，从而达成自身流量的转换，“新闻姐”展现的淋漓尽致。

“伸张正义”的旗帜，就像是这位网红的招牌，每每看到新闻姐的时候，不少粉丝已经开始盲目的信任，失去了主观意识的判断。

不得不说，这位网红无论在什么时候，都将主动权牢牢的掌握在了自己的手中。

主持人出身，场控能力就是强，但我觉得应该注意方式方法。

互联网本身就是一个，稍有风吹草动，就会导致舆论争议不断的是非地，作为公众人物，应该明白自身的问题，意识到问题的严重性，而不是客观的引导。

最为讽刺的是，这位粉丝眼里的大V，身份的认证是主持人，但是她个人从属一家文化公司，用官方的身份赋予的职业，应该被如何定义和解析？

坦白来讲，“新闻姐”仅仅只是一个代表，舆论中还有形形色色的声音，稍有不慎就会被带跑偏。

舆论在诸多大V的助推下，逐渐的越来越多的人，失去了主观意识的判断，而是盲目的站队。

至今为止，我想不明白，为何她会拥有2000万的粉丝，人云亦云中的“正义”，是谁赋予了这样的标签。

为了流量不断的带节奏，凭借过人的智慧，站在舆论的“修罗场”，将自身的利益，建立在群众的基础上，这样的行为无异于“监守自盗”。

表面一套背后一套，伪善的样子，成功的骗了所有人，唯独骗不过时间。

我们常说，不要用自己的标准，去衡量别人的生活，这是尊重的行为。

但是结合这些大V、资深的评审员，舆论中“正义”的化身，是否真正做到了己所不欲勿施于人？很显然，流量才是真正的王道。

一本正经的胡说八道，毫无节制的带节奏，将个人的想法渲染，无视事实的本身，无论从哪个角度来看，这位“网红”都掺杂了太多的“私欲”。

人人都是自媒体的时代，粉丝们遇到事情应该冷静，切莫在舆论的引导下，无视当事人的感受，带节奏的过程中，造成了二次的伤害。

流量是一把双刃剑，站在什么样的位置，做什么样的事情，站在道德的制高点，对某件事情进行观点输出，本是个人看法的行为。

但是“以流量谋私”，愚弄粉丝和看客，就是不耻无底线的行为。

时间是一个见证者，“新闻姐”就像是天空的秃鹫，敏锐的捕捉着生活中的“肮脏”，细细嚼咽之后，分享百般滋味与感受，带着伪善的面具。

粉丝们应该冷静的看待，遇到事情多想，如果有眼睛，就不要用耳朵去了解别人。

不能客观的思考之前，就应该静静等待，尊重事实的本质，知识可以改变命运，更可以提升人的眼界和格局。

新闻有热度，感情有温度，正义之路铺满了荆棘。孰是孰非，公道自在人心，最后我想说一句，闲时莫论他人非。