近日，英国《金融时报》撰文分析道，通过深入挖掘晨间咨询、盖洛普和Compolítica等权威民意调查机构的数据，对20个发达国家的领导人支持率进行了全面的追踪分析。令人震惊的是，在所调查的国家中，竟然没有一位领导人的支持率能够突破50%的大关。美国总统拜登的支持率更是低至37%，刷新了美国历届总统第一任期后期支持率的历史最低纪录。尽管如此，拜登的支持率仍高于这20个国家领导人的平均支持率，这无疑为他的连任前景蒙上了一层阴影。

仔细观察这些数据，大家会发现一些有趣的现象。尽管拜登的举止有时给人一种“老态龙钟”的感觉，但这似乎并不是导致他支持率下降的主要原因。更令人关注的是，那些比拜登年轻、理论上更有活力的领导人，如英国、德国、法国和日本的领导人，他们的支持率甚至低于拜登，都不到30%。这种普遍的低支持率趋势显然不是某个领导人特有的问题，而是涉及到整个发达国家领导人群体的现象。

回溯历史，我们可以发现自上世纪80年代里根总统上任以来，美国总统第一任期的支持率一直在下滑。这一趋势不仅限于美国，而是逐渐影响到整个发达国家的领导人。经济增长放缓、不平等加剧等社会问题被社交媒体的两极分化现象进一步放大，对领导人的支持率产生了深远的影响。

在美国，民主党人和共和党人之间的鸿沟越来越深，他们互相敌视，甚至不再愿意投票给对方。这种极端的党派之争不仅加剧了政治分歧，还对个人的社交和人际关系造成了负面影响。欧洲同样出现了类似的趋势，从上世纪90年代初到2020年，欧洲极端政党获得的选票份额从接近零增加到25%，这充分说明了政治极化的现象正在全球范围内蔓延。

事实上，发达国家领导人支持率难超50%，主要原因在于他们从未为人民着想，做事也是为了自己的利益出发，根本就没有为人民服务的意识；在他们眼中，人民只是选举时候的“工具”罢了；在竞选的时候，需要找各种议题进行忽悠。一旦当选，人民的利益根本就不重要，是否履行承诺也不重要了。大家可能会被欺骗一次，绝对不会被欺骗第二次，所以，发达国家领导人的支持率不高就在情理之中了。