日前，阿斯彭安全论坛刚刚结束，包括中国驻美大使谢锋、美国国务卿在内的众多外交官、专家、媒体记者等齐聚一堂，就地区和国际间热点安全问题进行讨论。其中，尤其以美国现任国务卿布林肯的谈话，最被外界关注。

对于中美关系，布林肯表示恢复稳定局面至关重要，北京和华盛顿应该保持长期性对话，了解彼此关切。对于万众瞩目的基辛格访华事件，布林肯表示自己经常与基辛格进行沟通，并通过与他的对话获得全新见解。在他正式访华之前，美国国务院方面就掌握相关信息，几天后他将亲自拜访基辛格，听取他对于此次中国行的认知。

放眼整个美国政界，能够与中方搭上话的，并对中国外交产生一定影响力的政治家，也只有基辛格一人。基辛格的存在，是当今美国战略界在中美关系框架中，最大的一笔宝贵财产。未来某天，一旦基辛格老先生离世，那么白宫将很难再找到一个各方面匹配上基辛格的外交家、战略家。

从侧面来看，基辛格这位中美关系史上的“活化石”，在100周岁高龄仍然能够为避免中美爆发冲突而四处奔波，恰恰说明布林肯、沙利文之流的工作一败涂地。徒弟闯下祸端，师傅出山收拾烂摊子。

从职业生涯来看，基辛格主要活跃在冷战高峰期，布林肯主要在后冷战时代登堂入室。按理来说，活跃在冷战时代的基辛格，应该在对华政策上秉持零和博弈立场，活跃在一超多强格局下的布林肯，更应该能接受中国的发展与崛起。

可现实情况却是，基辛格反而能够从战略高度与长远角度审视中美关系，坚持基于平等交流和对话维持双边关系的基本稳定，至于更为年轻，且处于职业生涯黄金期的布林肯，则只单纯聚焦于短期的美国霸权利益，习惯性拉拢印太地区国家围堵中国从经贸、科技，到外交、军事的方方面面。

如果说特朗普时代只是吹响中美全面战略竞争开始的号角，那么作为拜登政府事实上的“外交大管家”，布林肯以一己之力把中美博弈彻底推至全面对抗的状态。

在提到朝鲜半岛局势时，布林肯特意摆出一副高高在上、盛气凌人的姿态，对中国指手画脚。他敦促中国要在半岛问题上加强与美国的合作力度，并称中国应该在恢复对话谈判与推动半岛无核化方面发挥作用。

在一段口若悬河的发言后，布林肯公开放话威胁中国，声称如果中方不利用自身特殊的影响力向朝鲜施压，那么美方将联手东亚的日本与韩国，采取让中方“不太高兴”的措施。

布林肯的这番表态，着实超出一般人的认知下限。朝鲜半岛局势之所以不断发酵，归根结底在于美日韩的持续性拱火。

要知道，就在特朗普和文在寅时代，朝鲜半岛局面还异常平静，美朝元首实现历史性会面，南北方关系显著缓和。短短几年的时间，半岛火药桶就再度被点燃，美国军机频繁侵犯朝鲜领空，美日韩三方合起手来“喊打喊杀”，难道这就是超级大国解决地区争端的方式？美日韩三个在国际上有头有脸的资本主义强国，联合向朝鲜这个第三世界国家发难，难道就不怕外界笑话？

话说回来，朝鲜研发核武器，凭什么要中国来监管？中国能阻止得了吗？美方不是惯常插手他国内政吗，为何还非要中国下场？

之所以美国会有“让中国出面向朝鲜施压”的想法，是华盛顿恶意曲解了中朝关系，在美国政客看来，中国和朝鲜是军事盟友，且中国还是朝鲜的“宗主国”，朝鲜当局弹道导弹技术来源与核武发展计划，都与中国有着“密不可分”的关系。

当然，能够产生这一想法也怪不得别人，谁让美国自身就扮演着“武林盟主”的角色，特别是在东亚这一亩三分地，美国远程遥控着日韩，威胁中国、朝鲜乃至俄罗斯的国防安全利益。

要让中国“不高兴”并不难，但是美方能否承受中国“不高兴”后所引发的重大政治灾难，就必须打上一个问号。要知道，就在大约一个半月前，布林肯刚刚访问中国，经过半年冰封的中美关系刚刚出现接触的信号。如果美国在此情形下突然调整风向，反过来向中国发难，拜登政府最后一年半任期，就别期待平稳度过。