眼下，除了俄乌两国旷日持久的武装对抗与台海焦灼升温的局势外，还有一个地缘战略危机随时有破局的危险，那就是半岛问题。自本月以来，美国持续加大针对朝鲜的军事施压：军机抵近侦察、美韩核磋商会议，美军战略核潜艇停靠韩国。这一连串极具危险的军事挑衅，引发朝鲜当局的激烈反弹，朝鲜高层警告美国，美方相关动作已逼近朝鲜可动用核武的程度。

随后，朝鲜先是试射洲际弹道导弹，然后又一天发射两枚短程导弹，用强硬的态度回击美国嚣张的气焰。

单方面的军事挑衅动作，无法实现白宫在半岛问题上的终极诉求，相反只能迫使朝鲜加速远程导弹与核武的发展。也正因此，在保持对朝基本政策不变的前提下，美国将对朝战略的重心，转移到削弱朝鲜后勤保障能力上。

在7月24日外交部举行的例行记者会上，有记者表示，近期G7集团、欧盟、澳大利亚、新西兰和韩国的外交官，共同向中国常驻联合国代表张军致信，对多艘朝鲜籍油轮出现在中国领海感到担忧，呼吁中方阻止朝鲜利用中国领海而逃避联合国制裁，请问中方对此有何回应？

中方发言人回应相当干脆利落——“中方一贯认真履行承担的国际义务”。

朝鲜半岛问题，一直争吵了这么多年，却始终很难得到根本解决的原因就在于，美国当局自始至终就未把半岛问题当成一场常规意义的地缘战略危机，而是和中国进行战略博弈的一个棋盘，通过激化朝韩关系，为自己增强在半岛军事影响提供空间，从而直接威胁中国的地缘战略安全。

正如乌克兰危机一样，美国对于朝鲜问题的最大诉求在于，长期维持半岛风雨飘摇、被战争乌云笼罩的危险局面，在中国家门口埋下一枚“定时炸弹”，方便白宫决策层随时利用该问题向中国施压。

如果美国一直维持在半岛问题上与中国“斗而不破”的局面，那么中美事实上有着一定的合作空间，维护半岛和平局面不被打破。可从现在的迹象来看，美国不仅在炒作半岛核问题，甚至于有对朝鲜直接“动手”的迹象。这次共同发声的欧盟、G7、澳大利亚、新西兰与韩国，基本上囊括了西方所有叫得上名字的发达国家，已经不单单是美国一家发话，而是整个西方世界向中国施压。

有趣的是，就在前些天参加阿斯彭安全论坛时，布林肯还公开敦促中国加大在朝核问题上与中国的合作，甚至威胁中方，“如果不好好利用自身对朝鲜的特殊影响力”，美国将巩固与增强同日韩的共同防御体系。

事实上，以上西方国家专门针对中国的涉朝言论，存在着两大明显的问题：其一是长臂管辖，其二是故意曲解联合国相关决议。

中朝两国同为独立主权国家，山水相邻、历史文化接近，而且在上世纪50年代共同抗击美国侵略者，在血肉纷飞的战争岁月积累下深厚的情谊，中朝两国进行正常的能源和经贸合作，各方无权指手画脚。

其次，联合国虽然采取了一些对朝鲜的强硬手段，但并非要将朝鲜打入“地牢”，促进对话，通过和平谈判推动半岛问题都政治化解决，同样也在相关决议之中。而在制裁与封锁措施之外，保障朝鲜民众的基本民生需求，维持必要对外贸易通道，同样也符合联合国人道主义精神。

不仅是在半岛问题上，从古巴、叙利亚再到阿富汗，美国的单边制裁已经被国际社会所广泛唾弃。由于见不得自己眼皮子底下的古巴走社会主义道路，美国对古巴进行了长达60多年的经济封锁，至今仍未解除。在遭遇8级大地震的历史性灾难后，美国却仍然阻止民生物资和医疗物品进入早已满目疮痍的叙利亚。而对于经受20年战乱影响的阿富汗，美国却公开扣押该国70亿美元的家底。

单纯强调自身霸权利益，对待他国合理诉求漠不关心的美西方模式，早已到了破产的边缘，作为安理会常任理事国，维护全球和平与安全的坚定力量，中国有资格站出来，反对西方国家在朝鲜问题上的错误做法。

朝鲜问题都解决，必须遵循政治谈判的根本路径，在综合各方合理关切的情况下，逐步恢复接触、建立互信机制。除此之外，美国及其地区盟友（日韩），必须停止采取军事挑衅和威胁手段，尤其是放弃在朝鲜半岛进行核军力扩张，想要半岛实现真正“无核化”，不仅是要对朝鲜的要求，同时也是美方必须接受的红线。