海警装备“航母”,技术上真有可行性?中国造船已有参考答案

刘勇教授 2024-02-16 16:41:38

前不久有网友在社交平台发了一些照片,上面显示我国的一款新型护卫舰正在进行海试工作,目前已经顺利完成了,这艘军舰就是054B型护卫舰,如果不出意外的话她应该会不出意外得成为人民海军下一型主力护卫舰。

但我今天要讲的主角不是她,在她刚刚下水的时候,网上就有了这样一种声音:“海警又有新船用了!”这里说的“新船”不是指054B,而是指从海军当中退下来,但还保持基本性能的舰艇,将其移交给海警使用,当然也有一些是专门为海警新建的,但使用了海军护卫舰舰型。典型的例子就是海警版的056和054,一些照片显示,海警版054甚至保留了76毫米高平两用速射炮。

看到中国海警都已经有此等武装了,我等甚是欣慰啊!于是乎,一个“邪恶”的想法就在一些军迷网友脑子里产生了:护卫舰能进海警,万吨巨舰海警也有,那啥时候给海警整一艘航母啊?第一次看到这个问题的时候,在下不由得虎躯一震:怎么的?这年头中国军迷和网友都这么狂了吗?万吨海警船还不够还要整航母啊?这是想对谁执法?

不管怎么说,这其实都是因为咱们希望祖国的海上力量越来越强,就这么朴素的心理。但是,如果我说中国海警未来也许可能大概maybe……会有“航母”,阁下又当如何应对?首先,咱们需要搞清楚航母这种大型水面军舰的定位,以及海警承担的职责、可能会面临什么风险。

先说说航空母舰吧,这种大型水面军舰大家都很熟悉了,从诞生到现在,也已经过去了100多年。第一批制造航空母舰的国家,是英美日等上世纪初的工业列强,现在,全世界能造航母的国家,五常里面有四个,其他的还有意大利、日韩、印度,这些国家基本都是工业国,经济也较发达,这直接体现了建造航母的难度,要不然也不会把它称为造船工业“三大明珠”之一。

这种大型水面军舰的定位,一是利用各种类型的舰载机完成远程打击,包括对地和反舰打击,并且空优挂载的舰载机联队也能争夺目标海域上空的制空权,为舰队本身,以及登陆部队提供制空权保障。二是,航母本身体型巨大,且有航空调度、编队通信以及指挥海空联合作战等硬性要求,因此航母本身也是一座海上的情报搜集和作战指挥中心,集成了大量复杂且精密的电子设备。

这两条让航母以及随行舰艇成为了大国海军维护本国海洋利益、实施战略威慑的王牌,当然,这当中还有一个关键点,一支足够强大的航母编队,能够掩护水下的弹道导弹核潜艇进入堡垒水域的发射阵位,因此航母编队的出现,一般也会被打上“核威慑”的标签。

那么海警,又是干什么的呢?我盲猜会有人把海警粗暴理解为在海上执法的警察,其实这只是他们的任务之一。我以咱们的海警局为例子,按照我国相关法律规定,中国海警局履行海上维权执法职责,包括执行打击海上违法犯罪活动、维护海上治安和安全保卫、海洋资源开发利用、海洋生态环境保护、海洋渔业管理、海上缉私等方面的执法任务,以及协调指导地方海上执法工作。

另外还有一件事,就是中国海警当前的全称是中国人民武装警察部队海警总队,是由武警部队管辖的,而武警部队是我国武装力量的重要组成部分,因此我们不能简单粗暴认为海警只是在海洋上承担公安部门的职责,我国海警隶属于武警,那就是一支军事化组织。毕竟,哪个国家的警察部门会装备带舰炮的护卫舰啊喂!

其实这也是世界其他国家海警部门的职能定位,我们通常对这个组织的了解都是体现在和平时期的海上执法任务中,实际上这个组织在战时也承担着港口防卫、海上反间谍以及近海巡逻等任务。这方面最典型的例子就是美国海岸警卫队,美国人直接将他们定义为美国武装力量的一部分,最高首长就是一位四星上将,除开海上执法任务之外,他们也承担着国土防卫的重要职责,也会按照美国“制霸全球海洋”的扩张性战略,配合美国海军在他国海域周边展开行动,而且他们掌握的武装水平甚至超过了一些中小国家的海军。

综上,我们可以得出一个结论:海警作为一支准军事化组织,他们的确会承接一些军事化装备,只是相较于海军来说要少很多,也不会装备导弹这一类威力巨大的进攻性武器,其装备体系主要是围绕着海上执法、维持治安以及战时协助海军等任务来建成,他们可能面临的风险,也主要来自于走私等刑事犯罪嫌疑人的反抗。

在战时虽然也会承担武装力量的职责,但敌人的主要对手还是我们的海军,而不是海警。而航母因为具备极其强大的进攻能力,明显超出了和平时期海上执法和维持治安的装备需求,这就好比警察开着99A和歼-20,空地协同一体化去抓贼……突出的就是对资源的极大浪费!

而且维护保养一艘航母及其配套装备的费用,也绝非是海警能够承担的,比如美国海岸警卫队,他们最新获批的2024年度预算是134.5亿美元,我们的辽宁舰造价30亿美元,如果算上配套装备,那这笔预算根本不够,美国海岸警卫队是如此,我们是发展中国家,预算只会更少。

所以,把正儿八经的航母交给海警是绝对不可能的,但是!如果我们把“航母”的概念再拓宽一些,那可不可以呢?我们知道,航母主要的作战和侦察手段是舰载机,整个航母编队最外层的防御圈也是由航母舰载战斗机联队负责,通过当代数据链通信手段,舰载机在最外层防御圈侦察到的情况,会立即汇总到航母的CIC(作战信息中心),然后下发给编队各舰,准备组织攻防。

那么这个思路我们能不能应用到海警任务中来呢?我觉得未必不可以,我们其实只需要把大型海警船当做远程无人机的起降平台即可,未来如果技术条件允许,搭载一些无人潜艇,控制多艘高续航能力的无人艇也是可以的。

说白了,这就是无人集群技术在海警任务场景中的应用。军事上,无人集群已经充分展现了其价值,比如在前年10月份,乌克兰就采用无人机和无人艇组成的无人集群对俄军黑海舰队进行突袭并取得成功,这次军事行动受到了广泛关注。当然单凭乌克兰自己是没有这个能力的,多的就不说了。

但是在海警任务场景,我们现在看到的无人技术应用还非常有限,基本能看到的还是海警船前出驱离或者威慑,这并不是一个国家是这样,而是放眼全球皆如此。但是从任务性质上来说,海警在和平时期承担的是海上执法和治安,战争时期是协助海军完成防卫任务,这些其实都有很大的空间留给无人系统去发挥。

说一个最简单的理由:无人系统可以扩展海警船本身的态势感知范围,这点就和航母舰载机一样。至于说攻击手段,海警在和平时期执法时并不太需要用到致命手段,那么我们也可以在无人系统上搭载警告装置,为预防事态升级也可搭载声波干扰、电子干扰等软杀伤装置,干扰侵犯我国利益的船只航行。

而且无人集群,尤其是无人机集群,相较于巨大的海警船本身来说,有一个最大的优势,就是灵活,除非对方使用大范围的电磁干扰,或者使用“密集阵”近防系统,否则以其他国家海警船上搭载的武装水平,要想击退这种无人集群还是比较难的。但是如果在我国主张权益的海域使用了这种类型的武器系统,并且还造成了财产损失,那么对于对方来说,也是一种巨大的政治压力,搞不好下一个钟头,正儿八经的航母编队就要开过来了。

现实中,我国已经制造了全球首艘智能型无人系统母船珠海云号,2022年就在广州下水了,去年1月份就已经交付使用。这艘船可搭载数十台配置不同观测仪器的空、海、潜无人系统装备,能在目标海区批量化布放,并进行面向任务的自适应组网,实现对特定目标的立体动态观测。当然了,珠海云号本质上是一艘科考船,我拿这个举例子,只是因为其对无人系统的运用,与我今天设想的海警“无人系统母舰”,在思路上有些相似。

在平台方面,那些万吨级海警船就是比较不错的选择,如果海警在未来有这方面的需求,我认为可以先从这些万吨级巨舰身上下手,充分利用其舰体大的优势,对其进行一些适当的改造。不过我有必要说清楚一点,这应当只是作为试验阶段的过渡举动,一旦确定可行性,就有必要重新设计并建造一艘真正的“无人系统母舰”,以防止指标缩水。

本期“脑洞”就聊到这了,其实吧,我也觉得咱们海警的执法装备,还是有很大提升空间的,因为作为中国老百姓,我们非常希望能够守好祖宗留下来的祖产,让那些宵小之辈,为自己上蹿下跳的行为心惊胆战!

1 阅读:204
评论列表
  • 2024-02-16 21:11

    海警未来需要装备054B海警版执法船,装备15艘就够!

  • 2024-02-17 03:11

    海警执法舰,有艘075配合是不错的选择。一,可上两架直升机。二,肚子里装两艘022或野牛。三,保障长时间驻留,和人员的补给。总之平头哥的加入会更灵活,有效的执法。

  • 2024-02-16 18:40

    我认为还是多造渔船多培养渔民才是可行的!

  • 2024-02-17 14:46

    海警,现实的装备,071可行。可用于指挥,医疗。及后勤补给。与2901/3901做高低配。

刘勇教授

简介:军事学教授;作战指挥学博士,战役学博士后