“普京大秘”提前向中国交底，中俄这件大事，普京要亲自来北京谈。

“普京一号大秘”，克里姆林宫发言人佩斯科夫日前在回答记者提问时表示，中俄元首会晤期间，双方必然会谈及国际和地区安全的问题。

【上个月底，普京公开宣布他将于5月访华】

上个月底，普京公开宣布他将于5月访华，但具体日期并未透露。俄方表示，他们已经与中方商定，双方届时会共同宣布。

虽然佩斯科夫没有就“国际和地区安全问题”做进一步说明，但实际上，一个月前俄罗斯外长拉夫罗夫来中国，给普京访华做铺垫的时候，就已经讲了不少。

在拉夫罗夫与王毅外长会谈结束后的记者会上，拉夫罗夫就安全问题抛出了三个新的说法：一是“中俄将就欧亚安全问题开启对话”；二是针对西方的“双重遏制”的“双重抵抗”思路；三是“中国解决乌克兰问题的计划最明确、最合理”。

【王毅外长和俄罗斯外长拉夫罗夫】

而值得细品的是，以上这些涉及安全问题的内容，均未在中方的外交通稿中有所体现，全是俄方自己提的。

咱们一个个来说。首先是这个“中俄就欧亚安全问题开启对话”，拉夫罗夫的原话是：“普京总统不久前在联邦会议上的讲话中指出，北约和欧安组织无力保障欧亚大陆的安全，建立欧亚安全的任务已经出现。中俄双方商定，在其他志同道合的国家的参与之下，启动欧亚安全对话。”

而在中方的通稿中，只字未提“欧亚安全”，我们强调的还是通过“金砖组织和上合组织”，来“践行多边主义，推动世界多极化”。

【普京表示，建立欧亚安全的任务已经出现】

欧亚安全当然也是中方的关切之一，我们之前也有“推动欧亚大陆一体化”的说法，但从目前来看，在这个问题上，俄方远比我们急迫得多。

刚才提到的欧安组织和北约，俄罗斯虽然是前者的成员之一，但基本说不上话。现在只要一开会，他们就是“人人喊打”的对象：去年2月，俄方代表在维也纳冬季会议上发言时，台下数十名代表离席，还有人拿出乌克兰国旗，以示抗议。

至于后者，先不提俄罗斯曾多次想加入北约的历史，就说为了抗衡北约而建立的集安组织。实际上，从成员国组成、再到共同防御的属性来看，集安组织就是俄罗斯为了保证自己的欧亚安全利益而建立的一个组织，不用再搞一个了。

但问题是，如今集安组织正面临信任危机：因为纳卡的失败，亚美尼亚闹着要“退群”，他们认为俄罗斯已经无法保证自己的安全。与此同时，哈萨克斯坦也打算拉着吉尔吉斯斯坦搞一个单独的联盟协议，以“共同应对外部军事威胁”——相关草案今年3月已经对外公布。

【如今集安组织正面临信任危机】

在集安组织面临内部危机，而金砖、上合又没有特别强的安全属性的情况下，俄方想找中方“另起炉灶”，搞一个新的、具有强安全属性的多边组织，并不会令人感到意外。

其次是针对西方“双重遏制”的“双重抵抗”概念。拉夫罗夫当时在记者会上是这么说的：“王毅外长昨天发明了这个模式——‘双重抵抗’应对西方的‘双重遏制’，美国及其盟友试图减缓多极世界的形成，而中俄决心抵制美国的倒行逆施。”

而同样地，不论是在外交部的通稿中，还是在我们官方媒体的报道中，都找不到这个“双重抵抗”的概念，只能找到俄媒的报道。

因此，关于“双重抵抗”的这一概念，双方到底是怎么谈的，其内涵到底又是什么，它是否会最终成为了一个正式的官方说法，还需要进一步观察，看看中俄是否会在最高层面就此达成一致。

最后一个，就是拉夫罗夫首次强调“中国解决乌克兰问题的计划最明确、最合理”。去年2月，也就是俄乌冲突爆发一周年之际，中方提出了“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”，其中包括12点。

【拉夫罗夫首次强调“中国解决乌克兰问题的计划最明确、最合理”】

中方公布这一立场文件后，被外界普遍解读为“中方的12点和平方案”。对此，俄方当时的第一反应是“整体上赞同中方的立场，但有一些细节仍需要与中方讨论”，然后此事就没了下文。

结果1年后，或许是细节谈好了，也或许就是单纯的局势所迫，俄方又提到了中方的计划，强调和谈应该按照中方的计划来。

值得一提的是，就在拉夫罗夫访华的前一天，俄罗斯其实还联系上了法国，两国防长18个月来首次通电话。

俄方称，绍伊古在电话中提到了俄乌和谈的问题，并称莫斯科愿就冲突问题与巴黎进行对话——结果法国那边完全不给任何面子，法方表示，他们没有接受也没有提出任何建议，相反地，他们还在电话中谴责了莫斯科的“侵略行径”。

不难看出，俄罗斯其实也想和谈。他们也拿不准，如果冲突一直这么拖下去，结果到底会如何，不如趁着现在赶紧谈，保住一点是一点。

那么和谈的话，就要找调解人，五常理论上是最稳的：英美不可能，而法国现在也把态度亮在这儿了，因此俄罗斯现在就只能找中国——拉夫罗夫过来先做一个舆论铺垫，接下来，就轮到普京亲自来谈了。