韩国前总统文在寅曾说过：韩国不是夹在中美之间的小虾米，而是海豚。现在看来，这头原本应该无拘无束的海豚已经被美国驯服了，开始主动撕咬中国了。而西方针对中俄的举动也越来越露骨，各种制裁方案络绎不绝，好在欧洲依然有理智尚存的国家，法国总统马克龙继续坚持着自己的初心。
4月19日，韩国总统尹锡悦在美国媒体面前表示：台湾问题就像半岛问题一样，应该被视为国际问题，韩国反对以武力改变台海现状的做法。
很明显，在尹锡悦准备访美“朝圣”的情况下，这次的涉台言论是精心策划的。尹锡悦希望借助这番话博得美国的好感，毕竟自己在涉乌问题上刚刚让美国失望，被俄罗斯一顿威胁，韩国政府公开表示不会向乌克兰提供军事援助。
而且尹锡悦还准备用这番话来试探韩国民众与中方的反应，此前尹锡悦替日本“洗罪”的行为已经在国内召来了不少“黑粉”，贸然与中国翻脸恐怕为韩国民众所不容，必须先试探一下韩国民众的口风。
其次，韩国需要在台湾问题上试探中国的底线，看看中方到底会作何反应。澳大利亚已经因为反华而遭到中国的贸易惩罚了，韩国在经济方面对中国依赖性更强，尹锡悦也不得不谨慎行事。
然而，作为一个甘心偏安半岛、无意实现民族统一的国家元首，尹锡悦低估了中国在台湾问题上的强硬立场，或者说像这样的国家元首根本理解中国对实现统一的那份执着。尹锡悦的言论遭到了中方毫不留情的驳斥，中国外交部发言人汪文斌在4月20日表示：台湾问题是中国人自己的事，不容他人置喙，希望韩方切实遵守中韩建交联合公报精神，恪守一个中国原则，审慎处理台湾问题。
中方有理有据的外交发言，却招来了韩国对中国的倒打一耙。4月20日，韩国外交部召见中国驻韩大使邢海明，就中国外交部评论尹锡悦涉台言论表达抗议。
韩国副外长张虎镇诡辩道：尹锡悦提及国际社会反对依靠力量改变现状的通行原则，中国外交部发言人却对此作出了“无礼”评论。
韩国的指责很明显站不住脚，将尹锡悦干涉中国内政的行为辩解为“国际社会反对依靠力量改变现状”，按照韩国的解释，美英当年出兵伊拉克是改变地区现状、美国当年参加朝鲜战争是改变朝鲜即将完成统一的现状、韩国当年派兵参加越南战争，也是改变当地现状。
中国即便是出兵台海，也是为了清剿分裂国家的势力，属于本国的内政。1980年韩国光州发生民众聚集示威，结果遭到了韩国军队的镇压，韩国有权出动军队镇压普通民众，中国凭什么不能出动解放军去打击武装到牙齿的“台独”势力？韩国自己身上一堆墨迹都还没洗干净，有何脸面对中国指手画脚？
韩国有底气挑衅中国，说到底还是背后有西方撑腰，如今西方已经将中俄视为共同的对手，除了孤立韩国这样毫无外交自主权的国家恶心中俄外，自己也在动用惯用伎俩：制裁。
耶伦威胁要制裁中俄4月20日，据俄罗斯卫星通讯社报道，美国财政部长耶伦公开表示：美国永远不会在安全和原则上妥协，如果中国在俄乌冲突中帮助俄罗斯，将面临“严重后果”，美国准备对中国实施新的制裁。
美国一直想对中国实施制裁早已是“司马昭之心路人皆知”了，奈何中国一直光明磊落，美国苦于找不到借口，又不敢学当年以“洗衣粉”理由攻打伊拉克的手段，毕竟中国真的有“大规模杀伤性武器”。因此美国在国际上一直在打造舆论基础，各路高官轮番站出来炒作“中国帮助俄罗斯”的话题，虽然美国没有中国向俄罗斯提供军援的证据，但是当一个谎言重复一千遍，相信的人就不会少。美国不在乎中国有没有援助俄罗斯，只想让西方民众相信中国援助了俄罗斯，为自己将来制裁中国铺路，最起码也能让中国在西方的“名声”变臭。
如果说西方对制裁中国一事还存在一定顾虑的话，那么针对俄罗斯的制裁可以说是毫不留情了。俄乌冲突爆发后，俄罗斯身上累加的制裁早已超过万项，制裁范围从宠物到芯片，比百货公司的商品都丰富。然而西方依然不满足，还想继续加大范围。4月21日，据日本共同社报道，为了加强对俄罗斯的制裁效果，七国集团正考虑对几乎所有物品实施出口禁令。此举意味着西方将与俄罗斯彻底脱钩，未来哪怕是一颗螺丝钉，西方都不愿意卖给俄罗斯。
西方此举固然能在短期内对俄罗斯造成很大困扰，但是西方早已不是100年前的西方，在东升西降的格局下，西方那些所谓的高科技也不是无法取代的，俄罗斯又是能源与产粮大国，只要背靠中国市场，根本不愁吃穿与发展。
总而言之，西方一直在滥用自己的制裁特权，但是其他国家已经开始对西方的制裁产生“耐药性”，当全世界不再以西方为中心，西方的制裁又会掀起多大的风浪呢？
不提台海，马克龙顶住拜登压力在西方国家元首中，法国总统马克龙是极少数保持清醒的人，他坚决反对与中国脱钩、也寻求在俄乌冲突结束后重新恢复与俄罗斯的关系，马克龙不想让美国牵着鼻子走，这导致法国与美国的分歧越来越大，此前马克龙就曾发出过北约“脑死亡”、“欧洲不能当美国附庸”的观点，引来美国一众政客的批评。
4月20日，马克龙与美国总统拜登通话，就俄乌问题等议题进行了讨论。从两国事后发表的声明来看，美国与法国继续在闹分歧。白宫发布的声明中，提及拜登与马克龙讨论了“维护台海和平稳定的重要性”，而法国爱丽舍宫的声明却未提及台湾问题。此外，在俄乌问题上，法国声明着重突出了中国在结束冲突上的作用与重要性，美国声明则未提及中国。
两份内容迥异的声明，证明了马克龙没有屈服于美国的压力，而是选择继续“我行我素”，美国现在连自己的盟友都无法说服，又有何底气说服全世界一同反华抗俄呢？
