据悉，24日中国外交部公布了关于政治解决乌克兰危机的中国立场文件，其中包括中方对处理俄乌问题的具体表述，迅速受到了舆论关注。在这份文件中明确强调包括停火止战、启动和谈、维护核电站安全、减少战略风险等12项内容，非常全面地涵盖了俄乌冲突各方关切的利益。在文件发布后俄国家杜马国际事务委员会高度赞扬了这些解决方法，认为中国的方案目前“最符合所有公认的国际法准则，（俄方）应该得到联合国宣布的权利和义务的保障”。

消息提到，乌克兰政府也对这份文件表现出了强烈的兴趣。早在23日预发布阶段泽连斯基就向中国喊话称，愿意看到中方发出解决俄乌冲突的积极信号，也打算和中方展开会谈，新文件标志着（中国）已经迈出了“很好的第一步”。欧盟成员波兰成为首个对文件表态的国家，波兰总统杜达赞扬中国是“伟大的合作伙伴”，他们同样拥有强大的实力，且谈判永远是通往和平的道路，中国（的立场）不容忽视。但就在此时，又出现了一种十分“反常”的声音。

24日在比利时举办的简报会上，欧盟对外行动署发言人马斯拉利表示该机构已经获悉到中国关于乌克兰问题的“12条立场文件”，总的来说这份文件基于联合国宪章原则，但在一定程度上有其他选择。她开始尖锐抨击表示“中国呼吁重视俄罗斯的安全利益事实上是错误的”，因为这完全不能成为俄罗斯发起军事行动的借口；总之就是中国的文件没有考虑在俄乌战争中谁是“侵略者”和谁是“受害者”的问题，这就是欧盟方面的立场。

有解读则认为，马斯拉利的说法则完全扭曲了事实。中方文件中确实提到过“重视各方的安全利益和关切”，但被恶意改变表述为“只重视俄罗斯的安全利益”，是一种狭隘且带有目的性的的解读。且欧盟官员又臆想到所谓“重视俄罗斯安全利益”，是在替俄方的军事行动找一种合适的出发点和借口，则更属于颠倒黑白。总之就是，欧盟对外机构试图构建一种“中国在尽力替俄罗斯开脱和寻找正当理由”的氛围，这是显而易见的政治抹黑行动。

值得一提的还有，相对于欧盟对外行动署的尖锐表态来说，欧盟委员会的态度则较为缓和。欧委会主席冯德莱恩称他们将致力于研究中国提出的“12条内容”，但同时也会考虑这些是基于中俄密切合作的背景下的倡议。对此有评论称：“马斯拉利和冯德莱恩都给不出一份适合的谈判方案，但又难以接受其他国家的建议，对俄乌问题闭门造车。从欧盟的整体态度中不难看出他们仍然对中国存在‘偏见’，这是基于某种形态的对抗原因，还是欧美暂时不想让俄乌冲突有谈判契机，外界仍未可知。”