关于日本对琉球群岛的主权问题，高志凯先生认为：当年美国把琉球群岛的管理权移交给日本，没有征得前苏联、中国、英国的同意，而且美国移交的是管理权不是主权，所以日本自始至终对琉球群岛就没有主权，日本对北纬30度以南没有领土和领海。

这件事的关键点，就是区分管理权和主权，两者不能混为一谈。美国当年转手给日本的，只是日常行政管理的权力，并不是领土主权。

1971年美日签订相关协定，从头到尾就只有这两个国家参与。签订之前，他们没有通知中国、前苏联、英国等相关国家，整个办理流程并不合规。

这份协议的文字内容里，也只写明移交行政权，从来没有敲定琉球的主权归属。平日里大家常说归还冲绳，其实这种说法并不准确。

不少网友也明确表态，美国私自转交施政权的做法不合规矩，属于无效行为。日本靠着这份协议管控琉球，本身就没有合法依据。

琉球这片区域的未来，不该由美日两国私下做主。当地民众生活在这里，最有资格决定岛屿的走向。不管是选择归属，还是实行自治，都应当充分尊重当地人的意愿。