群发资讯网

老教师对比87年教材和24年教材,发出感叹,现在的教材太缺乏逻辑性了。 以“上、

老教师对比87年教材和24年教材,发出感叹,现在的教材太缺乏逻辑性了。 以“上、中、下”三个字为例: 87版教材用了一张滑梯图,很明显的把上、中、下三个词表达的明明白白,而且学生玩耍滑梯,很容易联想起来。 而24版的教材先单独教一个上字,下字在十页以后,把很容易联想的词语切割成了单字,既不利于记忆,又不利利于理解。 87版的教材,那个时候的父母普遍文化不高,但是孩子凭借着教材,老师的授课,课后的作业,一样的成长了起来。 现在的父母则不同,一个孩子上学,全家都要跟着帮忙,从教材上就逻辑混乱,老师教课也只能按照课程走,就导致孩子回家,他确实是学不懂的,父母当然要参与进来了。 结果就是孩子也焦虑,家长也焦虑,反推之老师也焦虑,而这仅仅是教材的改动,就带来了一大串人的焦虑,他们可太厉害了。

评论列表

梅山行者
梅山行者 26
2025-12-06 21:21
把你们教不会了,才显得高大尚。。。

用户16xxx05 回复 12-07 10:17
教不会孩子,他们才能开培训班,人人都会了,他们怎么赚钱

剑者仁心
剑者仁心 15
2025-12-07 09:14
现在的教材是日本人编的吗吗吗
起床失败
起床失败 15
2025-12-07 07:35
现在很多教材非要把简单的东西弄复杂了。
用户38xxx76
用户38xxx76 5
2025-12-07 09:02
睁着眼说瞎话带节奏骗流量,新版课本前面几课压根就么教识字,内容是爱国教育和学生的身份认知,有啥问题吗?真正识字第二课就是一二三四五,金木水火土,天地分上下,日月照今古。明明是放在一起学的,根本不存在把上下分开学的问题。你这种为了点流量故意断章取义,混淆视听,恶意制造谣言挑起对立情绪的,就该封了账号才好。

春眠不觉晓 回复 12-07 10:13
正解,所以楼上楼下的回复说这说那的是不是没上过学

老王
老王 5
2025-12-07 07:28
德噫安
zer chua pia bia
zer chua pia bia 4
2025-12-07 10:55
学习英语,买英文教材给小孩启蒙,就是很贵。国内的作者写书故意把简单的东西复杂化,怕读者看懂了。我买了不少的书,有发言权,国内的书就是不如国外的好看
让我静一静
让我静一静 3
2025-12-07 09:15
孩子成熟的早
用户13xxx82
用户13xxx82 1
2025-12-07 10:45
现在的教材家长都会做错
爱吃萝丝
爱吃萝丝 1
2025-12-07 10:10
现在的教材主打一个就是让孩子看不懂,让你没法自学