石破茂 对 日本 发出了灵魂拷问，在二战时期 美国 的国力是日本的10倍，但是当 东条英机 对美开战的时候没有一个人认为是错误的。日本人认为虽然我比你弱小，但是我不能退缩。就是精气神上首先不能服输，再次也不是没有胜算。他们认为只要全国上下一心，资源调配合理就有胜算。最后石破茂总结其实这不是勇气可嘉，就是送死。 在二战前夕，日本面临资源匮乏的困境，其工业产能远落后于美国。东条英机作为陆军高层，推动军事扩张政策。他出生在军人家庭，早年接受军事教育，逐步在军中升迁。1930年代，他参与东北占领行动，巩固日本在亚洲的势力。石破茂则来自政治世家，进入政坛后专注国防议题，常对党内保守势力提出异议。这种背景差异，让石破茂在回顾历史时，更注重理性分析，而非盲从情绪。 东条英机推动对美开战时，日本钢铁产量仅为美国的五分之一，石油依赖进口。美国实施禁运后，日本经济压力增大。东条协调军方，制定南方资源获取计划。1941年，他接任首相，主导会议通过开战纲要。国内舆论被严格控制，媒体宣传战争必要性。民众接受这种观点，认为通过资源集中，就能弥补差距。军部计算偷袭可拖延美国反击，占领东南亚矿产。 日本海军秘密准备珍珠港袭击，舰队避开侦察路线。袭击击沉多艘美舰，初期看似成功。政府动员民众捐献物资，工厂转向军工生产。东条强调全民支持，但美国工业迅速恢复，产量差距拉大。石破茂指出，这种决策忽略数据，只靠宣传推进，导致国家资源耗尽。历史显示，日本虽占得先机，但长期劣势明显。 战局从1942年起逆转，中途岛海战损失多艘航母，美军情报占优。瓜岛争夺中，日本补给中断，士兵伤亡惨重。东条下令死守岛屿，导致平民卷入冲突。1944年，他辞职，国家城市遭轰炸。原子弹投下后，日本投降，死伤无数。东条被判战犯，执行绞刑。石破茂用此例警示当下，避免忽略实力差异。 2025年，日本政坛出现类似迹象，高市早苗言论引发争议。她表示台湾问题关乎日本安全，不排除武力介入。中国回应强烈，自民党内保守派支持高市。石破茂批评此举无视经济依赖，日本进口中国产品占比高。企业订单减少，供应链中断风险上升。他比较二战教训，强调理性评估必要性。前首相也表达担忧，避免重蹈历史错误。