鸠山由纪夫戳破真相，当年免的千亿赔款，实则给日本立了个死规定 1972年9月29日，中日双方签署了联合声明，其中写明中国政府放弃对日本的战争赔偿要求，很多人觉得这是中国做了让步，其实这背后有更深的考虑，中方当时做过权衡，这不是出于感情用事，而是把金钱换成了法律和道义上的主动权。 日本战败后没过几年，国民党政府只拿到两千多万美元的实物赔偿，连零头都不够，后来台湾在1952年跟日本签了《日台和约》，主动放弃赔偿权，这样一来事情就麻烦了，新中国如果继续要求赔款，就等于承认台湾有资格代表中国签署条约，政治方面会吃亏，所以中方改变策略，不再讨论赔款问题，转而强调责任承担。 日本在声明里首次通过官方文件承认错误，表示过去战争给中国人民造成重大损害，日本对此深刻反省，这话听起来虽然轻，实际分量却很重，过去日本方面总是含糊其辞，这次把内容白纸黑字写进国家文件，等于给自己。 最关键的是，中方放弃的只是政府之间的赔偿要求权，没有说普通民众不能去告状，像慰安妇、被强征的劳工、细菌战的幸存者这些人，他们的个人索赔权利还在，2004年东京法院在判决案件的时候，法官就引用了这个区别，说明政府放弃不等于个人权利也跟着消失，这就表明当年的条款设计得比较细致，不是一下子全部取消。 日本人那边一直搞错意思，鸠山由纪夫前几年公开说过，日本政界到现在还觉得是中国施恩，实际上中国用放弃赔偿换来了更持久的道德高地，日本右翼经常喊“战后处理完了”，但中国每次都能拿出1972年的声明回应，连日本外务省官网都写着这份声明是两国关系的法律基础，说明他们自己也承认这东西有效。 德国在战后与波兰和苏联这些国家签订了明确责任的协定，日本却一直没有做这件事，结果中国1972年的这份声明反而成了东亚地区最有分量的历史责任文件，它不仅是过去的记录，现在仍然在使用，2025年正好是《中日和平友好条约》签订47年，日本又开始审查教科书，中方马上出来交涉，还是拿出1972年的声明作为依据。 2024年发布的《中国日本关系白皮书》特别指出，这份声明是两国关系的政治基础，它不只具有历史意义，还可以随时发挥作用，如果日本方面试图否认承诺，中国能够从法律和道义两个角度提供明确依据，这样的布局体现出长远的考量。