浙江宁波，石女士带着三岁儿子逛商场时，偶遇童模海选负责人看中了活泼可爱的孩子，上演了一场“偶遇变邀约”的戏码。作为母亲的石女士，既想成全儿子的兴趣，也考虑到家庭经济压力，便心动参与试镜。虽首次失败，但第二次复试成功，紧接着公司许诺优厚条件，石女士一时脑热交了15800元签约费，以期给孩子开启一条艺术之路。 然而，现实就是一场措手不及的考验：合同刚签，丈夫却告知已离职，家庭失去了稳定收入来源。经济压力骤然增加，石女士决定退约，却遭遇回绝，客服推迟退款理由，让她“下次再来”。这样的遭遇瞬间触及无数网友的心弦：童模合约“烫手山芋”，一签难退，退款难题成了不少父母的“隐痛”。 这背后隐藏的，不仅是一个家庭的困境，更是对“购物心态”与“合同法律”认知的警示。首先，合同生效后若无法证明合同欺诈或重大误导，单纯因经济困难就想解约，往往面临法律上的困难。合同违约金的高低，是双方权利义务的体现，但也必须符合公平合理原则，不得“霸王条款”剥夺消费者权益。 其次，很多家长缺乏对合同条款的认真审视，被表象的“美好承诺”蒙蔽，一时冲动交款，事后陷入维权困境。更有商家利用信息不对称设陷阱，恶意推迟退款，损害消费者信任。消费者该如何保护自己？法律如何平衡商家与消费者的利益？ 石女士的遭遇触发了数百万网友的共鸣，一边是家庭的无奈与焦虑，一边是对童模行业乱象的质疑。社会期待相关监管机构加强规范，遏制“高价签约+高额违约金”的恶性圈套；同时号召消费者提高法律意识，理性签约，谨慎投资孩子。童模骗局 13岁女孩维权