为什么日本一直不敢直接明说的事情，我们中国却敢明确地表达出来？   北方四岛到底归谁这个问题早在二战结束时就有定论，但是很多人还在争论，波茨坦公告早就说清楚了这些岛屿属于俄罗斯，不是日本的了，就连琉球群岛也不是日本随随便便能说归自己的，这个地区一直有自己独特的文化和过往，日本后来才把它纳入自己名下，还改名叫“冲绳”，很多人习惯了日本人的叫法，但叫回“琉球”才是对历史的尊重。   称呼背后不是简单的取名问题，更隐含着对历史和现实的态度，日本天皇这个称谓一直带着神化的意味，当时日本就是借“天皇”之名煽动全民，最终才走上了发动战争的路，等到二战结束后美苏对峙刚要开始，美国为了自己利益保住了天皇的位置，并没有彻底清算日本军国主义，其实正确的叫法应该是“日本国王”，这种世俗化的称呼才不会让人误以为历史的神权影响还存在。   别小看名字的事，有时候一个国家坚持什么叫法，就是在守住某种原则，对二战历史、国际秩序，每个国家有自己的解释，中国在这些问题上的立场比较直接，没有模糊空间，就是要还原最初的历史。   北方领土、琉球问题、天皇称谓本质上都围绕一个核心，那就是历史事实和法律权威，中国一直坚持二战后的联合国秩序，也不认可日本的历史修改做法，不少国家嘴上不说，心里其实都清楚这些是非曲直，但是中国愿意把这些问题摆在桌面上讲，既是对历史负责，也是为了维护对国际法律和战后秩序的尊重。   能够勇敢指出这些争议点，和中国不断提升的影响力有关，有底气有能力才敢较真，也能让世界听懂中国的声音，日本一直在一些事情上模棱两可，而中国则认为有些话必须要讲明白，这些称谓在提醒大家，历史不能被轻易抹去，规则更不能随便篡改。   对于这些有争议的地方大家怎么看呢？欢迎把想法写在评论区一起来聊聊。