因消费者利用退货规则“蹭穿”新衣,商家推出A4纸大小、硬材质的巨型吊牌,标注“拆除不退不换”,以此增加穿带吊牌外出的不便。社交平台出现消费者穿未拆吊牌衣物的视频后,部分网友提议上街剪他人吊牌,甚至自称“吊牌侠”。律师明确指出,剪他人吊牌属于侵犯他人财产权的违法行为。商家的巨型吊牌是应对“蹭穿”的无奈之举,但网友的“剪吊牌”行为并非合理反击,反而可能承担法律责任,这一争议也折射出电商退货规则下商家与消费者的利益矛盾。

因消费者利用退货规则“蹭穿”新衣,商家推出A4纸大小、硬材质的巨型吊牌,标注“拆除不退不换”,以此增加穿带吊牌外出的不便。社交平台出现消费者穿未拆吊牌衣物的视频后,部分网友提议上街剪他人吊牌,甚至自称“吊牌侠”。律师明确指出,剪他人吊牌属于侵犯他人财产权的违法行为。商家的巨型吊牌是应对“蹭穿”的无奈之举,但网友的“剪吊牌”行为并非合理反击,反而可能承担法律责任,这一争议也折射出电商退货规则下商家与消费者的利益矛盾。
