转：关于豆包手机：1. 豆包手机到今天为止，它只是个工程样机，本体是中兴旗下努比亚M153工程样机。对外2C不发售，工程样机主要卖给有兴趣的开发者，除了中兴，它目前尚不存在任何有规模级别利润贡献的供应链供给关系。有新闻传中兴备货了几万台，感觉有夸大。2. 豆包手机从发布视频来看，依然主要使用的是虚拟点击的模式来实现对APP的调用和协同，即使是在pro模式下，也只是结合对用户行为和信息的记忆去做协同操作（减少对客户的多余问询），说实话，这个和我理解的AI端侧还有相当的距离，并不是实际调用APP的底层端口数据，也并不是在后台执行（它在给视频展示者做欧洲行程的规划的时候，占用屏幕实际使用界面达到8分钟以上）。非后台运行意味着什么？它在给你做这个规划运算的8分钟里，屏幕是被他占用的，你不能做任何对这个手机的操作，比方说你不能接电话，你也不能去看会抖音玩会游戏，只能干等他，这个模式我认为其实并没有脱出某品牌手机的那个虚拟ai助手的范畴。3. 说实话，AI agent这个功能，我认为但凡对手机有点追求的品牌厂大概率都不会放给第三方做，虽然合作也是有可能的，但手机大厂还没沦落到成为赛力斯之流的地步，未来在手机端侧的应用上，我更加看好从系统级就直接接口拉通的产品，譬如苹果的Apple Intelligence，或者H的鸿蒙，甚至于小米的澎湃。4. 虽然前面说了那么多中性的，但豆包手机助手并非一无是处，它的秘书、多任务分析、处理，以及协同其他app的工作能力还是让人眼前一亮的，未来ai手机体系的雏形已经肉眼可及，只是这个雏形还未能尽善尽美，还略显遥远。5. 不知道其他段子为啥能写上那么多标的，豆包手机助手和那些ai玩具体系或者端侧算力完全不是一种东西，延伸发散其实没有意义，一定要炒硬件标的肯定还是，即使中兴未来自己搞系统，也有近水楼台先得月的优势，逻辑也算通顺，只是这轮热度能延续多久，不敢苟言。。。晚上翻墙出去没看到任何海外媒体报道我们的豆包。。。但是，看到pro的屏幕占用时间，以及视频中对于未来多模态多任务的期待，我还是那句话：算力和端侧的尽头，必然是和，如果一定要再多一环，那应该再加上！6. 风险：这个手机的pro授权看的时候还是听吓人的，我想说什么您一定也有同感，好的应用，就怕用的人捧着的不是白皮书