群发资讯网

明明新国标的电动车更加安全了,可为何老百姓却不愿意为此买单,线下销售却反而是遇冷

明明新国标的电动车更加安全了,可为何老百姓却不愿意为此买单,线下销售却反而是遇冷呢?在我看来不仅是因为价格更贵了,还在于过于注重安全性,从而忽略了其实用性! 新国标的电动车有很多黑科技的加持,比如阻燃材料,以及北斗定位和防篡改技术,无形之中导致电车的成本增加,比原先的电动车要贵600到1000元,之前可能就一两千块钱就能买一辆,现在动辄就是4000块钱起步。都说一分价钱一分货,黑科技的加持应该会导致车辆性能增加,可这些黑科技相反都在削弱电车性能,速度被限制就不说了,关键是续航能力也减弱了。相当于大家花更多地钱,却买到了性能更差的车,这不是妥妥地冤大头吗? 当然价格更贵性能更差,还不是大家最为吐槽的点,最关键的是实用性也在变差。大家之所以买电动车,就是因为电动车方便还实用,可现在呢?可以装物的箱子和筐子都被取消了,你买了之后雨衣和头盔都没地方放,更不用说出去买个菜之类的。而且很多家长买电车,也是为了接孩子方便,可现在后座空间狭窄,而且后边还没有阻挡,让孩子坐是十分的不安全。 对接送孩子不友好也就算了,对电动车的使用的主力军上班族也不友好。大家之所以骑电车出行就是为了方便,可现在由于性能的限制,续航变差了,速度也变差了。也就意味着你需要比平时更早出发,需要经常性地进行充电,电车原本的优势现在都在丧失,所以整体来讲的话,新国标电车在安全性能上大大的得到提升,但是背后却是以牺牲实用性为代价。 老百姓为何要买电车?不是买来当玩具的,而是要用的。可现在的新国标电车,其实跟自行车没啥区别,而且实用性还不如自行车呢,大家愿意买单才怪呢?事实上最后我想说的是,电车的使用者是大众,所以更应该考虑大众的需求。让专家设计电车本身没任何问题,但是咱起码要自己先试用一下吧。不顾市场需求,削减电车的实用性,本身就是在本末倒置。

评论列表

神经蛙
神经蛙 91
2025-12-03 17:18
既然从安全出发这样搞,如果还出安全事故,是不是把那些砖家拍死!

就喜欢特别 回复 12-04 22:39
要是强调安全,呆家里最安全,买了干嘛

用户15xxx43
用户15xxx43 62
2025-12-03 20:36
专家还没戒奶,思想上仍停留在儿童时期坐过的儿童车。 设计理念照搬儿童车样式,所以才会设计出没有尾座和贷架的电动车。
用户10xxx60
用户10xxx60 61
2025-12-03 18:44
从介绍新国标电动车来看,太不实用,就象是给儿童设计的用车。要想合理实用设计者亲自到民间详细的询问走访型,拿出来大众认可的车型,闭门造车害人害己!

...还远吗? 回复 12-07 19:17
专家从来不骑电动车,他们在乎的安全,意思就是撞了电动车,车没什么事不用赔钱。

增城荔枝之家
增城荔枝之家 48
2025-12-04 15:19
还不如买台凤凰牌,永久牌自行车!还要后座!请严查新国标电动车标准的主要起草人包括陈大纪、郝文建、叶震涛、孙巍、舒强、罗跃、李传和、陈剑、罗刚、聂博、余世光、缪文泉、杨跃翔、张英、孟凯、王琰、倪捷、赵学忠等,中国电子技术研究院院长陈大吉担任首席专家。

广岛原子弹 回复 12-05 17:08
我之前就踩凤凰,有个同事没剪线,我就正常踩都能超过他

云淡风轻迎春
云淡风轻迎春 43
2025-12-03 22:04
科技发展是为了给人类带来方便,实用的的,如果带不来实用方便还发现科技干嘛?

增城荔枝之家 回复 12-04 15:22
他们目的是控制电瓶车数量!没人买不就达到目的了吗?[裂开]

MARK-麦 回复 12-04 08:37
现在大部分的科技都是搞钱的。你以为个个都是华为

用户12xxx38
用户12xxx38 30
2025-12-03 23:45
不买就行了,让专家买和骑。

xg1b309 回复 12-05 21:19
砖家开的是豪车,会买这个🤓

张yr爸爸
张yr爸爸 28
2025-12-04 10:20
其实就是不想让电动车上路,问题是替代品只能是自行车,交通效率更低。
梁山伯拐走朱丽叶
梁山伯拐走朱丽叶 27
2025-12-03 18:34
华江
华江 23
2025-12-03 17:54
今天到街上看看电动车店,大多数关门打烊了。估计新国标电动车他们也不敢进货,怕烂在手上。

用户11xxx95 回复 12-03 20:46
肯定烂在手上

网网
网网 22
2025-12-04 14:45
专家们太傻了,如果速度限制在5码,不是更安全?
用户13xxx22
用户13xxx22 22
2025-12-04 00:26
新国标搞不好试用半年,又要改变,加后坐,提车速这样才有市场销路。
飞
21
2025-12-04 17:09
25公里时速 说白了就是汽车的活靶子 稍微有点经验和常识的都懂真有个什么突发情况 跑都跑不掉 说白了不买是因为贵而是老百姓惜命罢了!
用户11xxx95
用户11xxx95 17
2025-12-03 20:45
不买就最安全,不买不就完了,企业倒闭了,让专家吃不了兜着走。
张继超昭增
张继超昭增 15
2025-12-03 20:22
为什么老百姓不喜欢新国际
Smile
Smile 15
2025-12-03 21:56
买三轮电车,未受限。
用户10xxx84
用户10xxx84 15
2025-12-04 08:48
速度过慢会出现大规模排列行驶(而产生碰擦),年长或妇女慢悠悠的开。年青人追又追不了,双方僵持久了自然而然就会占用小车道!
思青旗
思青旗 14
2025-12-03 17:56
不买单就对了。上面也觉得路上不需要那么多电动车。
平凡
平凡 14
2025-12-03 18:17
安全不安全是由老百姓来评判的!
仨儿
仨儿 13
2025-12-03 19:08
滑板车比这个更安全。
用户10xxx09
用户10xxx09 12
2025-12-04 07:59
步行更安全,都步行吧!
蓝天白云
蓝天白云 12
2025-12-04 08:28
要安全性,就禁止锂电池在电动车上的使用
南山大忽悠狼
南山大忽悠狼 11
2025-12-04 12:49
一个破烂自行车稍快点功能,还加上北斗导航Gps定位,还限速,据说爬坡无力,这是想干啥?
用户10xxx06
用户10xxx06 11
2025-12-04 02:01
送外卖箱子呢,挂车头,还能吃到热的外卖嘛
沧海桑田
沧海桑田 11
2025-12-05 10:39
大家使用电动车最根本需求是便捷实用,然后是安全。现在只有所谓的安全,既不方便又不实用,摆着看安全嘛。
goodman8
goodman8 9
2025-12-04 09:53
明明个贵
幸福人生伴你一生
幸福人生伴你一生 9
2025-12-05 14:40
这一搞我买自行车算了也能每小时25公理,才花四五百的事为什么花四千多买你那电动车,续航不行,只能一人骑,买个菜带个安全帽都没地方放,不如全国取消电动车算了,何必弄个华而不实的到洋不土的小毛驴。
用户99xxx38
用户99xxx38 8
2025-12-04 12:59
为了更安全,我买下后直接供起,保证三年五年不掉漆,车轱辘不沾泥。
1963
1963 7
2025-12-04 11:10
大家走路更安全!
杨刚
杨刚 6
2025-12-05 15:19
为资本家服务,平民觉得不实用且更贵。
小白蛇
小白蛇 6
2025-12-05 07:45
目的是让你们买四轮的
流转之径
流转之径 6
2025-12-04 08:46
不骑电动车的人凭什么设计出符合市场需要的产品?凭脑洞够大吗?那我一个不开车的去设计汽车去,哪个专家来买个单?
AABBCC
AABBCC 5
2025-12-06 11:38
那些害人的专家气焰嚣张,打击他们才对
Pm
Pm 5
2025-12-06 23:09
电车慢于20时速我是开不走的,结果它规定25以内,也就是让你保持行驶状态,但是一减速摇摇晃晃的更危险[狗头]
用户94xxx62
用户94xxx62 5
2025-12-05 07:01
缺德车
A超
A超 5
2025-12-04 08:01
既然安全是不是出事故这些砖家负责。不是一直强调为有姓安全的吗
♛迷失了方向的狼
♛迷失了方向的狼 4
2025-12-06 13:52
安不安全看的是人,而不是工具
黑中分背带裤
黑中分背带裤 3
2025-12-05 08:46
都是十次事故九次快,确实很有依据和道理,那些违法违规的愣头青也应该严控,但我有一事不明白,既然电单车严格限速是为了安全,那为什么汽车不严格限速,我看马路上高速上超速的汽车屡见不鲜,而现在的汽车厂家还在为自家的汽车速度性能大肆宣传,为何不控制呢
LHB
LHB 3
2025-12-06 07:25
更安全?锂电池不会起火了,有气囊防撞梁安全带了?连个后视镜都没有,头盔充电器都没处放的东西。人家共享单车还有个篮子呢。
詠恆啲诺琂
詠恆啲诺琂 3
2025-12-06 22:05
怎么不说更慢了?
书法种花双趣
书法种花双趣 3
2025-12-04 06:49
就是价格太贵。
懒羊羊
懒羊羊 3
2025-12-05 14:45
专家该千刀万剐
晚来风
晚来风 3
2025-12-04 23:35
这限那限,就为安全?!直接骑自行车不就行了,多此一举
看世界
看世界 3
2025-12-05 11:06
除了价格提升了,其他方面都下降了。
用户83xxx02
用户83xxx02 3
2025-12-07 05:48
电动车是我们国家的优势,这么瞎整电动车行业,电动车早晚死掉,难道是想回退到全民自行车时代,摩托车死贵,让外国人赚钱。为什么不能通过上牌,交通管理手段给电动车以摩托车的待遇,为什么就只能限速一条路。真瞎搞
Paraling
Paraling 3
2025-12-06 03:34
这又是哪个专家设计的?查一查
用户85xxx11
用户85xxx11 2
2025-12-06 11:38
它要是实用谁去改装。
大林
大林 2
2025-12-05 11:59
安全个毛,都是肉包铁。只要不是拿去改装过的,现在的电动车来讲都差不多。我们人们只在乎这个续航长不长,放东西方不方便,拉个人方不方便。安全方面,现在的电动车比新国标的还要安全,至少后面有个背靠。缓冲和撞击至少有一个安全背靠挡着。现在都设计了什么玩意啊?
用户10xxx74
用户10xxx74 2
2025-12-05 15:28
本来家里就有两辆了,还要别人买一辆,这不坑人吗。
冷静
冷静 2
2025-12-06 09:40
不安全在于汽车
喜欢董小姐姐
喜欢董小姐姐 2
2025-12-05 14:46
明明是双休为什么不去抓上班的,什么东西都要有利可途
广岛原子弹
广岛原子弹 2
2025-12-05 17:05
那走路不是更安全,要什么汽车飞机?
用户57xxx57
用户57xxx57 2
2025-12-04 09:22
赞同此文观点
萍漂那片海
萍漂那片海 2
2025-12-05 16:53
这是逼着外卖小哥买新能源送餐
小白兔
小白兔 2
2025-12-07 08:33
共享单车
方天画戟
方天画戟 1
2025-12-04 22:39
不出门最安全,买啥自行车呀!
眼镜王蛇
眼镜王蛇 1
2025-12-05 01:38
我宁愿骑自行车也不用电动车,花钱多,危险,着火,还有人管,能省多少力气?
用户10xxx64
用户10xxx64 1
2025-12-07 06:10
四个手脚爬行更安全、要什么车子
用户10xxx64
用户10xxx64 1
2025-12-07 06:12
这些专家是不是敌国派来的奸细?
用户10xxx24
用户10xxx24 1
2025-12-05 08:36
工业垃圾车
好久不见
好久不见 1
2025-12-05 14:32
不能拉妹仔的车不是好车[哭笑不得]
用户47xxx21
用户47xxx21 1
2025-12-04 23:54
自行车还允许有车篮子和后座呢
刘昊
刘昊 1
2025-12-07 11:04
没有双座就是最大的不安全,接小孩上学,带老婆兜风,普通家庭谁会经常一个人骑电动车?都是要带人的,没有双坐也要带这是刚需。
笑一笑
笑一笑 1
2025-12-07 09:06
不准骑电动车最安全
用户10xxx43
用户10xxx43 1
2025-12-08 16:05
北斗都安排了,头盔怎么也是有夜视的。得加钱。
苍狼
苍狼
2025-12-07 10:47
司徒有虚名
司徒有虚名
2025-12-06 08:36
贵和更安全当然好,但设计存在严重问题!
用户10xxx29
用户10xxx29
2025-12-04 12:18
有什么黑科技呢