特朗普的政权不稳！当地时间 11 月 28 日，《华盛顿邮报》一则独家爆料直接引爆舆论，美军针对委内瑞拉的所谓 “反毒” 军事行动里，国防部长赫格塞思竟下令 “不留活口”！昔日对特朗普唯命是从的共和党人，罕见与民主党联手发难、共同施压，要求彻查赫格塞思。 这场风波早已跳出单一事件范畴，直指特朗普政府越权动武的核心争议，更让国会夺回军事监督权的博弈彻底浮出水面。 美军这次“反毒军事行动”闹出来的争议，早就不只是这一件事本身了，还碰了美国宪法里关于军事行动授权的根本规矩。 按宪法第二条和《战争权力决议案》，总统虽是军队总司令，但没国会宣战或授权，不能随便搞大规模军事行动。 可特朗普政府在委内瑞拉周边的这些打击，压根没跟国会申请授权，全是自己说了算。 国会这次两党一起调查，表面是查赫格塞思“不留活口”的命令，其实是想重新夺回自己监督军事行动的宪法权力，扭转这些年行政部门越权、抢立法部门军事监管权的趋势。 这一点，从国会军事委员会调查公告里“重申宪法给国会的监督职责”就能看明白。 面对这么大的争议，官方回应含糊其辞，其实是特朗普政府陷入了两难：既怕说不清楚军事行动合不合法，又怕影响国际形象。 赫格塞思只说行动“符合美法律和国际法”，却没说清楚具体符合哪条。 五角大楼干脆不说话，这事儿还被联合国人权理事会注意到了，专门发函问美国，要求说清9月打击中11名死者的身份，以及有没有遵守国际人道法。 另外，美洲国家组织也发声明，担心这种域外国家在美洲海域随便搞军事打击，会破坏地区安全。 这些国际机构的关注，让特朗普政府更被动，国会调查也不得不考虑国际上的压力。 议员们集体生气，除了怕赫格塞思犯战争罪，更因为特朗普政府的军事行动，把美国原本定好的地区禁毒合作路子全打乱了。 民主党议员蒂姆·凯恩和共和党议员迈克·特纳都十分担心，如果这件事是真的，那赫格塞思就是板上钉钉的战争罪，美国在主导地区的禁毒地位也会发生动摇。 这事的导火索，还暴露了美军内部在执行和监督战争法上的大漏洞。 《华盛顿邮报》说，二次打击是为了执行赫格塞思的指令，这跟美军《战地手册》里“不准处决失去抵抗能力的人”的规定直接对着干。 美国国防部监察长2023年的报告就预警过，海外非战争军事行动里，指挥链会越过战争法规定的风险。 而且委内瑞拉已经向联合国提交了证据，证明9月遇难的是平民、被打的船是民用的，这些证据不仅让国际社会更怀疑美军行动的合法性，也成了国会调查的重要参考。 说到底，这事的核心矛盾，就是美国单边军事行动和国际规则、国内法律的冲突。 按联合国《宪章》，除了自卫和安理会授权，任何国家不能随便对别国动武，美国以“反毒”为名在海外搞军事打击，本身就没国际法依据；国内层面，特朗普政府绕开国会授权，也违反了宪法的权力制衡规矩。 更要注意的是，美军内部监督漏洞暴露，可能引发连锁麻烦，北约一些国家已经私下担心，这会影响联盟内部的军事行动规范。 国会调查不只是要追究赫格塞思个人的责任，更是要重新搞清楚美国军事行动的合法边界，这也让国际社会看清：美国要维护的“秩序”，不能靠践踏国际法和国内法律来实现。