俄罗斯某媒体近几日发出惊人之语：某国若继续退让，只会让这个大国更加疯狂，和平无从谈起。退让只会招来更多的打压，历史上已经有了惨痛的教训。 这话戳破了国际博弈的残酷真相：强权面前，退让从不是止损，而是给野心递上刀。1938年慕尼黑协定把苏台德地区拱手让人，换来的不是和平，而是纳粹更快吞并捷克斯洛伐克，最终点燃二战导火索。 历史早把答案刻在血泪里。北宋用岁币换安宁，每年十万两银、二十万匹绢养肥了强敌，最终落得徽钦二帝被俘、京都被洗劫的靖康之耻。清廷一次次割地赔款，从《南京条约》到《辛丑条约》，把国家主权拆得支离破碎，陷入百年屈辱。 退让就像喂饿狼的肉，只会让对方更贪婪。委内瑞拉遭遇1039项单边制裁，石油业损失2320亿美元，可妥协换来的是美元结算被切断、黄金储备被扣押，经济规模硬生生缩水三分之一。 反倒是硬气反抗才见曙光。2025年荷兰冻结中资安世半导体资产，中国直接掐住其70%晶圆封装测试的命脉，最终逼得荷兰归还控制权还公开道歉。这印证了“打得一拳开，免得百拳来”的战略智慧，实力才是和平的通行证。 大国博弈从没有“退一步海阔天空”，只有“弱一分步步紧逼”。苏联当年自废武功、放弃东欧阵地，结果北约东扩到家门口，国家直接解体，民众生活一落千丈。妥协换不来尊重，只会让对手觉得你可欺。 当下的国际舞台，供应链、科技领域的博弈无处不在。美国对华为的芯片封锁、对中国新能源产业的打压，本质都是霸权对崛起的遏制。此时退让，就是把产业升级的主动权、国家发展的话语权拱手让人。 和平从不是求来的，而是拼出来的。中国在安世事件中精准反制，在贸易战中坚守底线，用完整工业体系和战略定力，让世界看到反抗的力量。只有守住核心利益，才能让强权不敢轻举妄动。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。